Las y los integrantes del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) dieron sentencia en diversos Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, con lo que se dio certeza a las y los promoventes.
El primero de ellos fue el TEEM-JDC-327/2021 promovido por integrantes de la comunidad indígena de Jarácuaro, municipio de Erongarícuaro contra la omisión del Ayuntamiento de esa localidad, de emitir la convocatoria para renovar la Jefatura de Tenencia.
Aquí el TEEM resolvió que se sobresee el juicio ciudadano respecto a dos de los denunciados ante la falta de firma de las promoventes y declaró la inexistencia de la vulneración invocada por los actores, debido a que los Ayuntamientos tienen un plazo de 90 días naturales posteriores a su instalación para aprobar y emitir la convocatoria para elegir las Jefaturas de Tenencia, plazo aún no vence.
También se atendió el Juicio Ciudadano TEEM-JDC-322/2021 presentado por el entonces Regidor del Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, Michoacán en contra del Ayuntamiento, Presidenta y Tesorera de dicho Ayuntamiento por la omisión de cubrir el pago de dietas correspondientes al ejercicio de su cargo.
El TEEM resolvió que es materialmente incompetente para resolver la materia de la demanda planteada por quien se desempeñaba como Regidor de dicho Ayuntamiento y ordenó a la Secretaría General de Acuerdos del Tribunal remitir la demanda original y sus anexos al Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado.
En otro momento, también se atendió el TEEM-JDC-328/2021 promovido por habitantes de la Tenencia de Crescencio Morales (Pueblo Mazahua), perteneciente al municipio de Zitácuaro, contra actos de la Comisión Electoral para la Atención a Pueblos Indígenas del Instituto Electoral de Michoacán, que a su decir, vulneran su derecho a la libre determinación, autonomía y autogobierno, vinculado con el acceso efectivo a la participación política.
En donde las y el Jurista resolvieron que el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán carece de competencia material para conocer y resolver, dado que la materia de la consulta llevada a cabo se encuentra relacionada con el ejercicio de su autonomía y libre determinación, al tratarse de cuestiones que se encuentran relacionadas con la forma en la que la propia comunidad decide lo relativo a sus autoridades internas y sus formas de gobierno, aspecto que no corresponde a la materia electoral
Por lo que se dejaron a salvo los derechos de la parte actora para que, de considerarlo procedente, acuda a defender sus intereses en la vía y forma que resulte procedente y ordenaron dar vista de la presente resolución al Congreso del Estado de Michoacán, para que, en el ejercicio de sus atribuciones, determine lo que conforme a derecho corresponda.
En el Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-147/2021 donde un ciudadano denunció actos de violencia política, el TEEM resolvió declarar la competencia formal para conocer del asunto; sin embargo, no se satisface la competencia material para conocerlo a través del Procedimiento Especial Sancionador ya que en el caso concreto lo que se denuncia es violencia política, no violencia política por razón de género, tal como se establece en el artículo 254, inciso e), del Código Electoral, mismo que precisa que la Secretaria Ejecutiva lo instruirá, entre otros, cuando se denuncie la comisión de conductas que constituyan violencia política por razones de género, lo cual no acontece en el presente asunto.
También determinó la revocación del acuerdo del 27 de octubre de 2021, emitido dentro del expediente IEM-PESV-15/2021, y, como consecuencia todo lo actuado con posterioridad. Y, ordenar a la Secretaría Ejecutiva del Instituto Electoral de Michoacán que en plenitud de atribuciones determine lo que conforme a derecho corresponda sobre el trámite del presente asunto.
Finalmente, en el Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-149/2021 presentado por el Partido del Trabajo en contra de la entonces candidata a la Presidencia Municipal de Tepalcatepec por el Partido Fuerza por México y otros, por supuestos actos anticipados de campaña el TEEM resolvió:
Declarar la inexistencia de la infracción atribuida a la otrora candidata a la Presidencia Municipal, consistente en la presunta comisión de actos anticipados de campaña, dado que, en las publicaciones de Facebook que se presentaron como pruebas no se acredita que correspondan al perfil o persona de la denunciada, ni tampoco se acreditó el elemento de temporalidad.
Y, declarar la inexistencia por culpa in vigilando -deber de cuidado- del Partido Fuerza por México.
Diputadas dialogan sobre violencia política por razón de género y retos legislativos, en foro impulsado por el TEEM
Desde cada trinchera se debe trabajar para los retos que se tienen en la lucha para combatir la violencia política por razón de género, coincidieron Legisladoras y Magistradas durante el Foro “Violencia Política por Razón de Género. Retos Legislativos”.
En el marco de las actividades que se emprenden desde el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), este martes se llevó a cabo dicho foro con la participación de diputadas del Congreso del Estado.
La Legisladora Luz María García García, coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Solidario consideró que la sociedad se encuentra frene al reto de hacer de efectiva la igualdad como un derecho, “aún existe un amplio camino por andar sobre todo para que las leyes sean respetadas y apropiadas por la sociedad y sus instituciones”.
Ana Belinda Hurtado Marín, Diputada del Partido del Trabajo recalcó la importancia de que el respeto a los derechos de las mujeres no se quede solo en una ley, “tenemos muchísima tarea para que no se quede en una ley, necesitamos trascender
En tanto, la diputada Samanta Flores Adame, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional y representante de la Mesa Directiva del Congreso del Estado consideró que es necesario que las mujeres legisladoras deben de ser las principales impulsoras de un presupuesto con perspectiva de género, y que todos los entes públicos de Michoacán destinen un porcentaje progresivo dependiendo de las urgencias que se presenten, “necesitamos una transversalización y acciones afirmativas en políticas públicas partiendo de la formación académica y empoderamiento; nuestra prioridad como diputadas es evitar cualquier tipo de violencia contra las mujeres e impulsar reformas que protejan a las mujeres”.
Rosa María Hurtado Marín en representación del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) destacó que encuentros como el Foro de este día, deben servir para lograr acuerdos y seguir adelante, y, planteó que uno de los pendientes que se tienen es que el estado garantice las condiciones para que las mujeres participen en la vida política, “otra de la tareas es impulsar el empoderamiento efectivo a través de la formación política y reforma de acceso a la justicia con perspectiva de género donde se deje de revictimizar a las mujeres y se detengan los patrones de exclusión, donde el estado pueda ser garante de asegurar a las niñas y mujeres al derecho a la vida y a la libertad sin temor”.
María de la Luz Núñez Ramos presidenta de la Comisión de Igualdad Sustantiva y de Género del Congreso del Estado consideró que aún hace falta camino por recorrer para alcanzar la paridad de género en la vida política, “para garantizar los derechos político-electorales de las mujeres es necesario combatir las desigualdades y visibilizar, prevenir, sancionar y reparar actos de violencia o discriminación contra las mujeres”.
Laura Ivonne Pantoja Abascal, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional aseguró que la erradicación de la violencia contra las mujeres no es un tema de un solo día o un fecha, sino un tema que se todos los días se debe combatir desde el discurso, el actuar y el ejemplo, “nuestro mayor reto está en concientizar a la población sobre esta problemática, en generar cambios para nuestras niñas, niños y jóvenes para que ellos crezcan con un pensamiento diferente para que promuevan de manera natural el tema de equidad e igualdad”.
Mónica Estela Valdés Pulido, representante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática señaló que México ha avanzado en fortalecer su marco jurídico normativo para garantizar los derechos político electorales de las mujeres, sin embargo, “las mujeres aun enfrentamos diversas formas de discriminación cuya máxima expresión es la violencia”.
Al tomar la palabra la Magistrada Yolanda Camacho Ochoa celebró el desarrollo de este encuentro de diálogo enriquecedor entre mujeres legisladoras del Congreso del Estado quienes tienen la oportunidad de generar supuestos jurídicos normativos que son fuente de derecho y obligaciones para todas y todos.
«Celebro que el tema se tome con seriedad, y recalcar que debemos pugnar porque ni una sola mujer sea violentada, que se respete la dignidad de todas las mujeres de todas las personas; no debemos permitir la más mínima descalificación contra la mujer”, apuntó.
En tanto, la Magistrada Alma Rosa Bahena Villalobos planteó que será posible un mejor futuro libre de violencia siempre y cuando la labor se base en perspectiva de género.
«Siempre y cuando garanticemos que nuestra labor la realicemos en este contexto en particular de la Semana Naranja, si establecemos la perspectiva de género, la legislación con perspectiva de género, políticas públicas y la labor jurisdiccional con perspectiva de género, siempre y cuando tengamos todas y todos los objetivos claros para lograr la igualdad sustantiva”.
Finalmente, el Magistrado Presidente Salvador Alejandro Pérez Contreras reiteró la voluntad del Tribunal para trabajar de la mano con todos los organismos e instituciones en pro de la defensa y respeto de los derechos de las mujeres, además de aprovechar la oportunidad de esta fecha para consolidar el trabajo que desde las instituciones se promueva para el respeto a los derechos de las mujeres.
“Y, seguir trabajando en la construcción de un marco normativo que nos ayude a seguir consolidando este tipo de conceptos, tópicos, paradigmas que se dan y que incluso derivados de este proceso electoral podrán también seguirse construyendo criterios que se adopten a una mejor realidad que en la que hoy vivimos”.
Estuvieron presentes en el Foro, Consejeros electorales del Instituto Electoral del Estado de Michoacán, del Instituto Nacional Electoral, así como legisladores del Congreso del Estado, y el Comisionado del Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IMAIP).
