Exigen trabajadores de la D-III-6 a Alberto Frutis que aplique aumento salarial del 3.08 por ciento aprobado para todos los sindicatos y que debió de pagarse desde el pasado 1 de enero
La Secretaría de Educación ha incumplido con el aumento salarial a trabajadores, denunció Juan Manuel Macedo Negrete, lider de la D-III-6, quien denunció que el titular de la dependencia, Alberto Frutis Solis, no ha resuelto el rezago en este rubro y que viene del 1 de Enero pasado en que debió comenzar a aplicarse en algunos casos, o de meses subsecuentes del primer trimestre de 2017 y que es del 3.08 por ciento que fue el incremento tazado a nivel nacional para conceder a los sindicatos como cada año.
Así lo dijo en rueda de prensa ofrecida de ultima hora este Martes en la sede de ese gremio adherido al Sindicato de Trabajadores de la Educación (SNTE), donde acusó que esos incrementos debieron pagarse todos en la segunda quincena de Junio, de acuerdo a lo convenido con la autoridad, pero no se cumplió. Y por ello elevó su voz: «hacemos el reclamo abierto a las autoridades estatales y federales», denunció ya que el 30 de Junio pasado debió ser pagado ese porcentaje aunado al salario anterior del gremio.
«Nos preocupa porque la Secretaría es una dependencia que debe cumplir lo establecido» al ser la parte patronal, refirió el lider detresista, pero el funcionario no ha dado respuesta ni ha habido acercamiento entre las partes.
Según reveló Macedo Negrete el recurso a destinar a diversos conceptos en la entidad ya fué depositado de parte de Gobierno Federal, pero es en la Secretaría de Finanzas estatal donde se queda, y es en el estado «donde persiste el incumplimiento con los trabajadores», y es por ello que esta semana se ha venido tomando algunas áreas de la SEE de parte de sus representados que son trabajadores de oficinas centrales de la oficina estatal, y ni con esas manifestaciones ha reaccionado la autoridad ni buscado Frutis Solis acercarse.
«Siguen siendo los mismos temas», respondió a pregunta expresa sobre otros incumplimientos de pago como compensaciones, y «no es algo que se pida por ocurrencia» sino porque está minutado, por ello emplazó a la SEE al cumplimiento y no a las promesas.
