A través de sus sentencias, los jueces y juezas contribuyen a su salvaguarda, concuerdan especialistas
Para conmemorar el décimo aniversario de la Reforma Constitucional de 2011 en materia de Derechos Humanos, el Poder Judicial de Michoacán llevó a cabo una mesa de análisis virtual en la que dos especialistas compartieron algunos retos y desafíos que se vislumbran a una década de su aplicación.
En su participación, Victorino Rojas Rivera, magistrado de circuito en Morelia del Poder Judicial de la Federación, refirió que derivado de la reforma se reemplazaron términos jurídicos en la Constitución Mexicana, como el de “garantías individuales” por “derechos humanos”; además, se sustituyeron verbos para referirse a derechos y obligaciones, ya que en ambos casos, la Carta Magna solo los “reconoce”, más no los “otorga”.
A partir de 2011 se contemplan los de carácter socioeconómico, como el acceso a la salud, al agua y al medio ambiente; así como al libre desarrollo de la personalidad, la objeción de conciencia y la privacidad, que no estaban sujetos a la justiciabilidad, es decir, a la posibilidad de reclamar ante un juez o tribunal, el cumplimiento de las obligaciones que se derivan del Derecho en la materia.
Las modificaciones normativas implicaron, por otra parte, mandatos de carácter obligatorio para las autoridades del Estado Mexicano para prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos de las personas.
Rojas Rivera cerró su intervención enfatizando que quienes acuden a los tribunales, merecen que las y los juzgadores ejerzan su función con independencia judicial, imparcialidad y con excelencia, “tenemos el deber, por mandato constitucional, de garantizarlos, repararlos y prevenirlos con nuestras sentencias”.
Al tomar la palabra, el académico y experto en el tema, Gumesindo García Morelos, mencionó que la reforma ha propiciado una transformación en la manera de aplicar, interpretar y pensar los derechos humanos en el ámbito judicial, así como en la ciudadanía, especialmente en los grupos en situación de vulnerabilidad que exigen nuevas formas de respuesta a las instituciones involucradas en su reconocimiento.
Compartió con las 280 personas conectadas a la actividad académica transmitida en vivo por el canal de YouTube Poder Judicial Michoacán y otra plataforma, que el juicio de amparo es un instrumento que tiene la sociedad para defender sus derechos cuando son vulnerados por actos de las autoridades; y es en este contexto que el juez puede incidir positivamente en la construcción de políticas públicas que contribuyan a su salvaguarda, a través de las medidas cautelares y sus resoluciones.
A consideración del investigador universitario, se requieren nuevas perspectivas de inclusión y no discriminación para seguir facilitando el acceso a la justicia, además de fortalecer la obligatoriedad de los tratados internacionales de los que México forma parte, encaminados a la máxima protección de los derechos humanos.
Realizará PJEM conferencia virtual “Los archivos en un Estado constitucional de derecho”
Los archivos en un Estado constitucional de derecho es la conferencia virtual de este miércoles 14 de julio, a cargo del maestro José Guadalupe Luna Hernández y como parte del ciclo Perspectivas archivísticas 2021 que contempla diez conferencias y que organiza el Poder Judicial de Michoacán (PJM) con el objetivo de difundir la labor y analizar la importancia del tema entre servidores públicos de diversas instituciones del país.
El ponente es maestro en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por la Universidad Panamericana; licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la UNAM; cursó estudios en Justicia Constitucional, Interpretación y Tutela de los Derechos Fundamentales en la Universidad de Castilla-La Mancha; es experto en Victimología; y delegado de Protección de Datos Personales por la Universidad de Sevilla.
Con traducción simultánea en Lengua de Señas Mexicana, la transmisión se llevará a cabo en una plataforma virtual para quienes se registraron en la Plataforma de Eventos del PJM, de manera que accederán a una constancia con valor curricular de 2 horas; las personas interesada en seguirla en vivo y o visualizarla posteriormente, pueden ingresar a la cuenta de YouTube Poder Judicial Michoacán
Cabe mencionar que en lo que va del año se han realizado cuatro disertaciones: Los retos en materia de archivos para el Poder Judicial, a cargo de Areli Yamilet Navarrete Naranjo, comisionada del Instituto Michoacano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales; destacó la importancia de desarrollar la técnica archivística en el ámbito judicial puesto que los documentos cuentan la historia y la evolución de la justicia.
El rol de los archivistas en la era digital. Retos y oportunidades, impartida por Ramón Aguilera Murguía, director general de la Escuela Mexicana de Archivos, quien señaló que el reto del archivista es ser una persona dinámica, conocedora de los nuevos temas e interesada en las tecnologías para difundir y demostrar la importancia de los archivos.
Desarrollo de los instrumentos de control archivístico del Poder Judicial de Guanajuato, con la directora de Archivos Beatriz Ortega Sandoval, quien compartió su experiencia en la creación de un Comité que dio orden y estableció procesos al espacio.
Horizonte de la archivística mexicana en el marco del siglo XXI, por Yaminel Bernal Astorga, profesora de la Escuela Nacional de Estudios Superiores de la UNAM, quien argumentó que la profesión presenta una diversidad de matices, requiere de herramientas para la gestión cultural, capacidad de trabajo en equipo y fortalecer redes.
