Reúnen en el auditorio del DIF Municipal a los empleados para demostrar que tienen nombre y apellido
Derivado a que el regidor Fernando Santiago Rodríguez Herrejón detecto supuestos “empleados fantasmas” en el Ayuntamiento de Morelia, el secretario de Administración, Yankel Benítez Silva con notario público demostró que la información no es cierta.
El secretario de Administración, Yankel Benítez Silva comparo la lista que reportó Fernando Santiago Rodríguez Herrejón con los documentos del portal de transparencia y las nóminas de la Secretaría, donde manifestó que los 187 empleados que hace referencia el regidor independiente tienen nombre y apellido.
El notario público encargado de revisar fue Octavio Miguel Peña y le acompaño el contralor municipal, José Benadad Orozco Toledo, quienes dieron fe y legalidad de la comparación de las listas, las cuales fueron firmadas por los propios empleados, reunidos en el auditorio del DIF Municipal.
En entrevista, el secretario señaló que el ejercicio que convocó es importante porque ofrece una explicación que ha demandado la sociedad moreliana, luego de las descalificaciones que se vertieron de “forma irresponsable” por parte del regidor independiente, en los medios de comunicación y en las redes sociales.
“Existe un punto de acuerdo donde el regidor pide que me instruyan para que analice la nómina porque él encontró discrepancias entre la cuenta pública y el portal de transparencia”, explicó.
Cabe mencionar que a raíz de este suceso el regidor y el secretario han hecho declaraciones en las redes sociales, donde Yankel Benítez Silva retó a Fernando Santiago Rodríguez Herrejón para que entregara los documentos que le sustentan lo dicho.
El jueves 10 de agosto, a las 14:00 horas, el regidor independiente se reunió con Benítez Silva y de nueva cuenta ambos actores políticos utilizaron las redes sociales para hacer el compromiso de revisar dichas listas.
Por lo anterior, el secretario invitó a los medios de comunicación como testigos del análisis que se realizó, el cual quedó exento el regidor involucrado porque a decir del funcionario éste fue un ejercicio técnico que fue abierto para mayor transparencia.
Según el secretario no tiene caso que se involucre al regidor porque la certificación se hará llegar al cabildo para su conocimiento, ahí quedará plasmado de forma legal que las dudas del regidor fueron resueltas y que la diferencia que exhibió fue porque se basó en listas no actualizadas.
“Creemos que la versión no estaba actualizada y en su mayoría son nuevas contrataciones, así como de personas que regresaron de licencia”, comentó el secretario de Administración.
