Argumenta que lo que presentó el presidente de la Mesa Directiva no representa a todas las voces del Congreso
La diputada local Gulianna Bugarini Torres criticó la iniciativa presentada por el presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Baltazar Gaona García, al considerar que promueve una visión discriminatoria y regresiva sobre la conformación de las familias en Michoacán.
La legisladora señaló que la propuesta impulsada por el diputado petista junto con un pastor religioso privilegia el liderazgo económico masculino y sostiene que más del 80 por ciento de los hogares tienen al hombre como proveedor principal.
Desde su perspectiva, el planteamiento vulnera las luchas históricas de las mujeres y desconoce los distintos modelos familiares existentes en la actualidad.
“Lamentables estas posturas que hemos discutido en varias ocasiones sobre la familia, pero ¿a partir de qué?, ¿qué denomina a la familia? Me parece discriminatorio este concepto que se utiliza hoy de familia y, además, un retroceso de la lucha de las mujeres, porque hemos avanzado para estar en esta libertad económica y poder decidir sobre nuestro cuerpo”, declaró.
Bugarini Torres reprochó además que el discurso del legislador haya sugerido que los hijos criados únicamente por mujeres pueden incurrir en violencia o conductas antisociales ante la ausencia de un hombre en el hogar.
La diputada morenista defendió que el Congreso del Estado debe garantizar el avance de derechos y libertades, no restringirlos mediante posturas conservadoras.
“Todas las voces deben de ser escuchadas en este Congreso, pero lo que presentó el presidente no representa a todas las voces de este Congreso. En mi caso, creo que debemos avanzar en los derechos ampliados y las luchas históricas que hoy nos han dado libertades y derechos, y lo vamos a seguir sosteniendo”, sostuvo.
También remarcó que debe prevalecer la separación entre la Iglesia y el Estado, al tratarse de un principio histórico que no puede vulnerarse desde el Poder Legislativo.
Indicó que las mujeres requieren condiciones y herramientas para alcanzar un desarrollo pleno, además de mantener autonomía económica y libertad de decisión.
Precisó que la iniciativa contempla atención institucional para agresores o infractores de violencia intrafamiliar, sin embargo, insistió en que el enfoque de protección a familias encabezadas por una figura masculina representa un retroceso para los derechos conquistados por las mujeres.
Agregó que la discusión de la propuesta continuará en comisiones y posteriormente en el pleno del Congreso del Estado.
Sobre las versiones relacionadas con una posible remoción de Gaona García, la legisladora aseguró desconocer algún acuerdo dentro de la bancada obradorista para impulsar dicha acción.
