Representante legal de la empresa denunciante asegura recibir advertencias sobre consecuencias patrimoniales si continuaba con el procedimiento judicial
Una denuncia por presunto desacato a resoluciones del Poder Judicial de la Federación derivó en la promoción de un juicio político relacionado con el actuar de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas (SCOP), luego del retiro de estructuras publicitarias colocadas en puentes peatonales de Morelia.
El señalamiento fue realizado por Jaime Mejía Garduño, representante legal de una empresa dedicada a la explotación de espacios publicitarios, quien aseguró que la dependencia estatal actuó en contravención de una suspensión judicial vigente.
Según expuso, un ciudadano promovió un juicio de amparo tras advertir que personal identificado con chalecos de la SCOP efectuaba trabajos para desmontar estructuras publicitarias en distintos puntos de la ciudad.
Explicó que la autoridad federal concedió primero una suspensión provisional y posteriormente una suspensión definitiva para preservar las condiciones existentes mientras se resolvía el litigio.
Pese a ello, afirmó que las estructuras fueron retiradas, motivo por el cual actualmente existe un procedimiento por presunto incumplimiento de la medida cautelar dictada por una jueza federal.
“El Poder Judicial ordenó que no se afectara la posesión ni se alterara la situación existente, pero aun así se retiraron las estructuras”, señaló.
El abogado sostuvo que los espacios forman parte de una concesión otorgada por el Ayuntamiento de Morelia y aseguró que no existe resolución administrativa que haya dejado sin efectos dicho permiso.
Añadió que fueron retiradas cerca de 27 estructuras distribuidas en 23 puentes peatonales, con un valor estimado superior a los cuatro millones de pesos, generando afectaciones económicas para la empresa y para quienes obtenían ingresos de esa actividad.
Mejía Garduño también denunció presuntas presiones para abandonar el juicio de amparo.
Indicó que dichas circunstancias ya fueron notificadas a las instancias correspondientes.
Precisó que el titular de la SCOP, Rogelio Zarazúa Sánchez, presuntamente lo exhortó a desistirse del recurso legal promovido ante la justicia federal.
Asimismo, aseguró haber recibido advertencias sobre posibles consecuencias patrimoniales si continuaba con el procedimiento judicial, por lo que demandó respeto a la legalidad y a las determinaciones de los tribunales.
El representante legal enfatizó que la prioridad de la empresa no es una compensación económica, sino recuperar las condiciones para seguir operando y mantener las fuentes laborales relacionadas con la actividad publicitaria.
Hasta ahora, la SCOP no ha fijado una postura pública sobre las acusaciones
