Considera líder estatal como “árbitro vendido” a los dos institutos electorales
El dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Guillermo Valencia Reyes, calificó el caso Taddei como una muestra de lo que considera un sistema electoral contaminado y sostuvo que la renuncia de la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) no basta para resolver los señalamientos de presunta corrupción.
Advirtió que los cuestionamientos relacionados con Guadalupe Taddei podrían repercutir en la participación ciudadana durante las próximas elecciones, al generar desconfianza hacia las autoridades responsables de organizar los comicios.
El priista señaló que la falta de credibilidad en los organismos electorales puede incentivar el abstencionismo, debido a que los ciudadanos podrían optar por no acudir a votar si consideran que el árbitro no actúa con imparcialidad.
“Para nosotros son un árbitro vendido tanto el Instituto Electoral de Michoacán como el Instituto Nacional Electoral”, remarcó.
Durante su conferencia de prensa semanal, Valencia Reyes afirmó que el próximo proceso electoral estará marcado por condiciones que, desde su perspectiva, no garantizan una competencia equitativa.
Aseguró que los partidos políticos deberán enfrentarse directamente al gobierno oficialista y a sus aliados «del crimen organizado» y a un árbitro electoral que, según acusó, favorecería a ese bloque.
El dirigente priista sostuvo que Guadalupe Taddei debería estar en la cárcel y consideró que su salida de la presidencia del INE no es suficiente para dirimir las acusaciones formuladas en su contra.
“Es un acto que demuestra que las condiciones que vivimos en el estado con el órgano electoral vendido están igual a nivel nacional. Es un órgano vendido y corrompido. Lo que se ventiló es el caso de la presidenta, pero no es el único, y es una muestra clara de los excesos de que estos señores todo lo que tocan lo echan a perder, sea un órgano autónomo y ciudadano como fue el IFE en su momento. Pues ahora está echado a perder, contaminado”, declaró.
El también diputado local, consideró que el escenario representa una situación de inequidad y anormalidad democrática, con características distintas a las de procesos electorales anteriores.
En ese contexto, reiteró que los señalamientos sobre el INE no deben entenderse como un asunto aislado, pues, desde su perspectiva, también existen problemas de confianza en el Instituto Electoral de Michoacán (IEM).
Añadió que la pérdida de credibilidad de ambas instituciones podría tener consecuencias directas en la participación electoral.
