«Por supuesto que ya estaba vulnerable el proceso…si hubieran sacado las reglas en tiempo, no hubiera sucedido lo que sucedió», dijo Carlos Quintana
La dirigencia del Partido Acción Nacional en Michoacán justificó el voto de sus legisladores locales en favor de la reciente reforma aprobada el martes de la semana pasada por el Congreso del Estado para reactivar la Comisión de Rectoría, a fin de tener un nuevo jefe nicolaita en la Universidad Michoacana antes de que termine el año para que se lleve en orden la sucesión, e impedir el aplazamiento aprobado por Consejo Universitario para efectuar la elección en noviembre de 2027.
Cuestionado Carlos Quintana Martínez, el dirigente del Comité Directivo Estatal panista, a ese respecto en la rueda de prensa ofrecida este martes, argumentó: «la información que tenemos» es que el reglamento para la sucesión rectoral debió haber sido expedido a más tardar en febrero pasado, y los tiempos fueron rebasados porque la rectora Yarabí Ávila González no sometió la nueva normativa para este proceso de elección de rector a tiempo ante el máximo órgano de gobierno universitario, y el tiempo ya estaba encima.
«Por supuesto que ya estaba vulnerable el proceso, y lo que tenemos que garantizar siempre es garantía de los procesos», atajó ante la cuestionada postura de los diputados panistas que se sumaron a Morena, Partido del Trabajo, el Verde y el local PRD para dar luz verde a este cambio en el proceso interno de elección de nuevo jefe nicolaita.
Quintana Martínez estimó que regresar a la Comisión de Rectoría, que era como se elegía el nuevo rector de la UMSNH anteriormente, no deja vulnerable el procedimiento ni a la máxima casa de estudios: «si hubieran sacado las reglas en tiempo no hubiera sucedido lo que sucedió», repuso.
«Pero pues así son las cosas y tenemos que dar garantías a todas y a todos los interesados», fue escueto.
