Incumplimiento de requisitos en las querellas interpuestas, entre los argumentos
Las demandas de juicios políticos contra el titular de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), son improcedentes, declaró la diputada panista, Mónica Lariza Pérez Campos.
En entrevista colectiva, la también presidenta de la Comisión de Gobernación en la 75 Legislatura, explicó que las demandas de juicio político contra Marco Antonio Tinoco Álvarez, son improcedentes debido al incumplimiento de requisitos en las querellas interpuestas.
“Han sido improcedentes porque no han cumplido con los requisitos para hacer que esto suceda, a nosotros en la Comisión nos llegan los juicios políticos y vemos no solamente que sea procedente el juicio, sino que cumpla con los requisitos”, manifestó.
Como ejemplo de la falta de requisitos de las denuncias de juicio político expuso que, una persona moral no puede proceder a una demanda de este tipo, situación por la que, solamente revisan los lineamientos y no logra pasar el primer filtro.
«Hacemos mesas técnicas y se había quedado que así era. No lo que yo dijera, lo que es procedente, lo que no es procedente legalmente, nosotros nos vamos siempre con la ley. A la hora de hacer la votación cada diputado o diputada, en este caso 5 mujeres, tiene la definición final, entonces ahí se dio ese tema», señaló.
La diputada panista, expuso que, la misma suerte correrá el juicio para la revocación de mandato del municipio de Aguililla.
