El juicio e impugnación de elección a gobernador es improcedente porque la Ley Electoral vigente no contiene tal estipulación, señaló
Presunta intromisión del crimen organizado en proceso electoral en Michoacán no es causal de nulidad de elección, afirmó Elvia Higuera Pérez, integrante del equipo de transición del morenista Alfredo Ramírez Bedolla, quien obtuvo el triunfo el pasado 6 de junio.
Entrevistada tras una rueda de prensa en la que participó este miércoles, en que definió que la Ley Electoral vigente no lo estipula de ese modo, señalo que para que sea considerado anular la elección, el candidato debió incurrir en violencia de género, o uso indebido de recursos públicos, haber sobrepasado topes de campaña hasta en un 5 por ciento más, o rebasar gastos publicitarios.
Es así que la ex consejera del Instituto Electoral de Michoacán hoy sumada a la causa morenista, dio a conocer hoy que de los 54 recursos interpuestos más de la mitad se han sobreseído por no haber materia por analizar.
El juicio madre presentado por los opositores es improcedente.
El 3 de agosto vence el plazo para que el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán califique la elección del 6 de junio en primera instancia, posteriormente seguirá la ruta jurídica hacia la Sala Regional y pasar finalmente la Sala Superior del TEPJF. No obstante, Higuera Pérez recordó que el TEEM desechó los primeros cuatro recursos distritales de Uruapan, Morelia y Múgica.
De hecho, precisó que hay una figura estipulada que prevé que cuando una impugnación es «frívola», los órganos electorales no dan pie para darle entrada ante los magistrados o consejeros.
