Es oficial el proyecto de sentencia del magistrado Indalfer Infante, que plantea validar triunfo de Ramírez Bedolla
El proyecto de sentencia del magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Indalfer Infante, reconoce que en las recientes elecciones celebradas en Michoacán, sí hubo injerencia del crimen organizado, pero no de manera generalizada en la entidad, sino solo en cuatro municipios de la tierra caliente.
Por tanto, considera que ese fenómeno fue insuficiente para anular la elección de gobernador, al ser muy focalizado. En consecuencia, plantea que el pleno del Trife debe desechar el recurso interpuesto por la coalición de PRI, PAN y PRD, que busca que se anule la elección de gobernador, y por ende propone que se valide el triunfo del morenista Alfredo Ramírez Bedolla.
Será el miércoles que el pleno del Tribunal sesione por la tarde, para analizar el proyecto de sentencia de uno de sus integrantes, el magistrado Infante. Ese día, el pleno votará si respalda dicho proyecto y por tanto declara ganador de la elección a Ramírez Bedolla, o bien lo desecha y aprueba ordenar al Instituto Nacional Electoral la organización de elecciones extraordinarias de gobernador.
A juicio del magistrado Infante, solo se pudo acreditar intervención del crimen organizado en los municipios de Múgica, Nuevo Urecho, Gabriel Zamora y La Huacana, todos del distrito número 22.
Es decir, se trata de una «incidencia focalizada» en esa región, si bien acreditada, pero insuficiente para considerar que se justifique toda la elección de gobernador.
El proyecto también desecha que el presidente López Obrador haya intervenido directamente en dicha elección en favor de Morena y su candidato a gobernador, así como que éste haya aprovechado en su beneficio político la campaña de vacunación contra el Covid-19.
Igualmente, desecha que el candidato morenista haya violado la veda electoral, con declaraciones a la prensa.
