Muchos jueces son incorruptibles, nadie puede inducirlos a hacer justicia:
Bertolt Brecht (1898-1956) Poeta alemán
La resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, rechazando la impugnación de cuatro ex consejeros electorales de Michoacán, respecto de su inhabilitación impuesta por el INE, es sólo un botón de muestra del tipo de árbitro que habrá en las elecciones del 27: parcial en favor de la 4T.
Ignacio Hurtado y tres ahora ex consejeros del Instituto Electoral de Michoacán, como se recordará fueron destituidos por el Consejo General del INE por haberse “excedido” en sus funciones al designar por un lapso de diez días a un encargado de la Auditoría interna del IEM, en tanto el Congreso del Estado nominaba al responsable definitivo.
La queja fue interpuesta por un simpatizante de Morena, presumiblemente como encargo del grupo que respalda las aspiraciones es Raúl Morón.
Fue ridículo el argumento de la denuncia, pero más ridículo el fallo del INE, primero, y ahora del TRIFE. Miles de aspirantes a diferentes cargos tanto de Morena como de otros partidos llevan meses en burdas campañas anticipadas, que la ley prohíbe, y el INE vuelve la mirada a otro lado, y una ridiculez como la señalada por el bando moronista es calificada de “delito electoral grave” y los UM“delincuentes” son expulsados. En la lógica de la dictadura de la 4T, puede decirse que corrieron con suerte: perfectamente pudieron haber sido enviados hasta la mismísima cárcel por ese “grave delito”.
Los cuatro michoacanos se ampararon ante el TRIFE, sabiendo desde un inicio que sus integrantes responden a los intereses y las órdenes de la 4T. Cumplieron con el trámite y el resultado fue el esperado, no hubo sorpresa.
Así, ya podemos irnos dando cuenta del tipo de arbitraje que habrá en el 27: en modo Morena, raudo para desbarrancar a la oposición y condescendiente con el oficialismo. De terror, sí, pero para nadie sorpresivo. X@jaimelopezmtz
