En contraste, defendió las actividades partidistas realizadas por militantes del instituto guinda en distintas regiones del Estado
El dirigente estatal de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Jesús Mora González, aseguró que AMA Michoacán, encabezado por el alcalde Alfonso Martínez Alcázar, no constituye un movimiento ciudadano auténtico, sino un proyecto político agotado que pretende encubrir intereses electorales.
El señalamiento fue realizado durante su conferencia de prensa semanal, donde arremetió contra el evento que el edil capitalino intentó posicionar como ciudadano, al considerar que responde a una lógica partidista disfrazada.
“No es un movimiento ciudadano, sino un dispositivo político que busca ocultar estructuras partidistas e intereses electorales, particularmente de fuerzas políticas tradicionales. No es participación ciudadana, es simulación”, enfatizó.
El dirigente del partido en el poder sostuvo que estas expresiones reproducen prácticas propias de la vieja política, como el doble discurso y el uso instrumental de causas sociales, mismas que, dijo, están asociadas a gobiernos y partidos que dejaron a Michoacán un legado de violencia, endeudamiento y deterioro institucional.
En contraste, defendió las actividades partidistas realizadas por militantes del instituto guinda en distintas regiones del Estado, al afirmar que Morena no oculta su identidad ni se disfraza de movimiento ciudadano, sino que asume con claridad su carácter político y su pertenencia al proyecto de transformación nacional.
Rechazó que la actividad política permanente del partido pueda calificarse como mercadotecnia electoral y sostuvo que los cambios estructurales del país no se construyen de manera coyuntural, sino mediante un trabajo continuo en el territorio.
Mora González afirmó que la acción política de Morena se desarrolla desde las bases, en los ámbitos distrital, municipal y seccional, siguiendo el principio impulsado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador de construir la transformación “de abajo hacia arriba”.
Indicó que las críticas hacia estas actividades no se sustentan en una supuesta ilegalidad, sino en la incomodidad que genera el contenido político frente a quienes estaban acostumbrados a controlar los tiempos de participación social.
