Deforestación golpea a más del 30% de comunidades indígenas de Michoacán: CSIM

Denuncian que existen incursiones cotidianas del crimen organizado para talar bosques y abrir superficies destinadas principalmente a cultivos 

La Meseta Purépecha se mantiene como uno de los principales focos rojos de deforestación en Michoacán, donde, de acuerdo con el Consejo Supremo Indígena de Michoacán (CSIM), existen incursiones cotidianas del crimen organizado para talar bosques y abrir superficies destinadas principalmente a cultivos.

Pavel Guzmán Ulianov, vocero del CSIM, afirmó que más del 30 por ciento de las comunidades indígenas del Estado ha padecido afectaciones por la tala indiscriminada de árboles.

El representante indígena explicó que Michoacán cuenta con más de 500 comunidades indígenas y que 391 se encuentran reconocidas dentro del catálogo de pueblos indígenas.

De estas, señaló, aproximadamente 30 por ciento presenta problemas de deforestación y ataques a sus bosques.

Detalló que los árboles son derribados principalmente para establecer cultivos de aguacate, berries y papa, así como por el cambio de uso de suelo para zonas urbanas.

“Cerca del 30 por ciento de las comunidades han sufrido problemas de deforestación por el tema principal de los monocultivos en las comunidades. Es más un tema de las huertas de aguacate, el cultivo de berries, el cultivo de diversos productos y el cambio de uso de suelo para zonas urbanas, más que por la cuestión de obra pública”, precisó.

Ante la persistencia de la deforestación, recordó que desde hace alrededor de tres años ha planteado la creación de una ronda intercomunal del bosque.

Argumentó que las comunidades carecen de un cuerpo de seguridad especializado que pueda atender de manera inmediata la protección de sus zonas forestales.

“Lo hemos venido solicitando en muchas mesas y han ignorado totalmente. Urge una ronda propuesta por y para las comunidades, que se encargue de cuidar todos los bosques, porque no tenemos ningún cuerpo y los que existen llegan tarde, a los dos o tres días, cuando ya pasaron las cosas”, indicó.

El vocero indígena también cuestionó el funcionamiento del Guardián Forestal, a su consideración, este mecanismo ha resultado insuficiente porque, en la práctica, su actividad se concentra en documentar y generar estadísticas sobre los daños ambientales.

Afirmó que el Guardián Forestal no está directamente vinculado con los pueblos y comunidades indígenas, por lo que sus acciones se limitan a proporcionar determinada información sin establecer una coordinación efectiva con las comunidades afectadas.

Noticias Recientes
spot_img
Noticias Relacionadas