Para ingresar más dinero y para distribuirlo «pareciera de manera discrecional», expuso el diputado Baltazar Gaona, presidente de Comisión Inspectora de Glosa
La Auditoría Superior de la Federación detectó que hay una licuadora de recursos en las finanzas de la Universidad Michoacana con dinero depositado a 20 cuentas a nombre de la institución por 295 millones de pesos observados de la cuenta 2024, que aún no ha aclarado Tesorería universitaria.
Son cuentas-puente para ingresar más dinero y para distribuirlo «pareciera de manera discrecional», expuso Baltazar Gaona García, diputado petista que preside la mesa del Congreso del Estado, quien refirió al respecto que es un tema que todavía tiene que comprobarse, «pero al día de hoy lo que sí es evidente es que hay una licuadora, eso sí no se puede negar» porque esos recursos no se tenían que haber mezclado en dichas cuentas con otros recursos adicionales, definió.
Explicó que depositar en esas 20 cuentas parte de esos 295 millones de pesos con otros ingresos propios «ya hicieron ahí un manejo poco transparente».
Corresponde entonces que Tesorería de la UMSNH tiene qué comprobar y responder la razón del por qué procedieron a hacer ese tipo de operaciones financieras, sentenció, y también informar sobre el destino de ese dinero. Pero todo ello está siendo investigado por la ASF, máximo órgano fiscalizador del país, que lo ha detectado, dio a conocer.
Quien también es presidente de la Comisión Inspectora de Glosa de la actual legislatura, cuestionó que con presupuesto aumentado a la Casa de Hidalgo haya resultado ser la 2da universidad pública estatal del país con más observaciones en las cuentas del 2024, de todas las universidades que fueron auditadas por la ASF.
«Es una vergüenza» que después de que el gobernador y este Congreso ha confiado en la Rectoría «estamos viendo unos números» y 295 millones de pesos observados que no han sido aclarados por la autoridad universitaria.
«Qué pena» esto, espetó, son 3 mil 700 millones de pesos en presupuesto lo que ejerció y el recurso de que podía disponer la autoridad universitaria en el primer año en que se le había aumentado el monto del recurso presupuestal a la institución.
