Definió que de lo que le señalan no es motivo de destitución; continuará dando clases y llevando su defensa
Sergio Carmelo Domínguez Mota, director hoy destituido de la Facultad de Derecho de la Universidad Michoacana, anunció que se va a amparar. En entrevista exclusiva señaló que ante el Juzgado de Distrito Federal acudirá a interponer un recurso de amparo, y dijo esperar que éste se resuelva en unos 20 días con el fallo a su favor, por lo que espera regresar al cargo para el cual aún le resta un periodo de 10 meses, ya que su cuatrienio termina en abril del 2027.
Por lo pronto, continuará dando clase y llevando a cabo su defensa legal, dijo en exclusiva a RESPUESTA este miércoles, tras denunciar que en la sesión de ayer del Consejo Universitario nunca se le dijo los argumentos ni por qué estaba siendo señalado, y menos el porqué de su destitución que no fue aprobada por la unanimidad del órgano máximo de gobierno de la UMSNH. Por lo que lamentó la postura personal de la rectora y esta actitud violatoria a sus derechos.
Respecto a la elección pasada del lunes en que a puerta cerrada en la Facultad de Derecho solo la comunidad de este plantel eligió a los nuevos miembros del Consejo Técnico, replicó Domínguez Mota que este proceso tuvo lugar de manera tranquila. Además de que se negó la asistencia del cuerpo de seguridad universitario solicitada por lo que él tuvo que pedir apoyo a las corporaciones policíacas civiles, cuyos elementos hicieron rondines alrededor del plantel. Señaló que el pleito que se suscitó entre grupos de alumnos fue en el Jardín Morelos fuera de la Facultad, aunque de todos modos atendió el caso.
Referente a su adhesión al equipo de la aspirante morenista Gladyz Butanda Macías, aclaró que es únicamente como asesor jurídico y no como parte de Morena ni de campaña. De hecho, precisó que fuera de sus actividades en la Dirección de la Facultad de Derecho, y en su tiempo libre si alguien lo solicita él brinda asesoría jurídica.
Domínguez Mota no descalificó a Ávila González, pero cuestionó su proceder y señaló verla tomando decisiones inapropiadas en los últimos meses. Dijo tener diferencias y desencuentros con ella, además de que la comunidad nicolaita de Derecho es unida, aparte, y trabaja de manera diferente.
Admitió estar sujeto a observaciones de parte de la Auditoría que, dijo, ha venido desvaneciendo con el paso de los meses, por lo que consideró este procedimiento de las autoridades un prejuzgamiento sin el debido proceso, y dejó en claro que de los otros procesos que presuntamente se le señala, no ha sido ni siquiera notificado y a la fecha no ha sido sujeto de inicio de un proceso de responsabilidades, ni de acusación alguna.
Definió que de lo que le señalan no es motivo para una destitución a su cargo, el cual señaló desempeñar con orgullo, gusto y dedicación, incluso, cubriendo más horas de lo que corresponde, atendiendo a los estudiantes y a todos los asuntos de la Facultad.
Por lo pronto Domínguez Mota continuará dando clases y llevando su defensa legal en espera de que le restituyan en el cargo como director del plantel, y le restituyan sus salarios caídos, además una indemnización
