Representantes del movimiento defienden el uso de palos o garrotes y ocultamiento del rostro como parte de sus medidas de protección colectiva
El uso de garrotes, la presencia de manifestantes encapuchados y las denuncias por presuntas agresiones contra periodistas provocaron un enfrentamiento verbal entre integrantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) y reporteros locales durante una rueda de prensa.
Los comunicadores cuestionaron a los representantes de la organización sobre los incidentes reportados en coberturas anteriores, incluido el presunto retiro de equipo periodístico.
También plantearon la necesidad de identificar a quienes participan en las movilizaciones cuando existen señalamientos sobre posibles conductas ilícitas.
Ante estos cuestionamientos, los integrantes del FNLS rechazaron que sus mecanismos de protesta sean considerados negativos y sostuvieron que las críticas contribuyen a estigmatizar las manifestaciones sociales.
“Si se considera que protestar y manifestarse son acciones negativas, esa es precisamente parte del discurso de odio y la criminalización de la protesta”, expresaron.
Los representantes del movimiento defendieron el uso de palos o garrotes y el ocultamiento del rostro como parte de sus medidas de protección colectiva.
Insistieron en que la presencia de estos elementos no constituye, por sí sola, una prueba de que se haya cometido algún delito.
“Cuando se agrede la integridad de nuestros compañeros, nosotros tenemos nuestras medidas de protección colectiva”, argumentaron.
Agregaron que las siglas y banderas del FNLS permiten identificar a la organización.
Durante la discusión, también señalaron que sus movilizaciones surgen ante la falta de respuestas a sus demandas y que la responsabilidad de la ausencia de diálogo debe analizarse desde la actuación de quienes, según su versión, han rechazado abrir espacios de interlocución.
Los periodistas, en contraste, sostuvieron que las exigencias sociales no eximen a los manifestantes de respetar los derechos de otras personas.
Recalcaron que el derecho a la protesta debe distinguirse de las posibles acciones violentas y de las afectaciones que puedan impedir o limitar el trabajo de la prensa.
Al cierre de la rueda de prensa, el FNLS insistió en que sus actividades se mantienen dentro del marco legal y de los derechos ciudadanos.
Asimismo, aseguró que cuenta con muestras de solidaridad y respaldo popular.
El intercambio dejó expuesta la controversia entre los argumentos de la organización sobre la protección de sus integrantes y las exigencias de los periodistas para ejercer su labor sin agresiones, restricciones ni obstáculos.
