Sostuvo que este tipo de resoluciones afectan la credibilidad de las instituciones encargadas de combatir la corrupción y sancionar el desvío de recursos públicos
La decisión de inhabilitar durante 20 años a Juan Carlos Barragán Vélez, justo en la antesala del proceso electoral, despierta sospechas sobre el posible uso de las instituciones públicas contra adversarios políticos, consideró el diputado local Hugo Rangel Vargas.
El legislador del Partido del Trabajo (PT) señaló que el procedimiento llevaba varios años en desarrollo y cuestionó que la sanción haya sido emitida hasta este momento, situación que, a su juicio, genera dudas sobre la actuación de las autoridades.
“Creo que se tardaron mucho en evidenciarlo, en sentenciarlo y hacerlo a estas alturas, sin duda alguna despierta el foco de la sospecha del uso de las instituciones públicas en contra de adversarios políticos”, señaló.
Rangel Vargas analizó que, si existían responsabilidades pendientes por parte de algún servidor público, el procedimiento debió resolverse oportunamente para evitar interpretaciones relacionadas con el uso de herramientas legales y de las instancias de procuración de justicia con fines ajenos a la legalidad.
Asimismo, sostuvo que este tipo de resoluciones afectan la credibilidad de las instituciones encargadas de combatir la corrupción y sancionar el desvío de recursos públicos.
“Que se emita este tipo de sentencias creo que eso empaña a la administración de justicia, eso empaña lo que debería ser un acto legítimo del Estado, que es el combate a la corrupción y el combate al desvío de recursos de instituciones públicas”, aseveró.
El diputado local insistió en que la temporalidad de la resolución resulta un elemento que inevitablemente genera suspicacias en el contexto político-electoral.
