Representante legal de la víctima solicita valorar que la audiencia intermedia ha sido pospuesta en tres ocasiones consecutivas a petición de la defensa del imputado
Con el reconocimiento de su responsabilidad penal, el periodista Alejandro “N”, acusado de violación en agravio de una menor de edad, busca acogerse a un juicio abreviado para lograr una condena menor en prisión.
La jueza Blanca Luisa Medina resolvió que la audiencia definitiva se realizará el 11 de febrero, a las 09:00 horas, en la Sala de Oralidad número 1, fecha en la que se decidirá si se concede el juicio abreviado o se desarrolla la audiencia intermedia, dejando claro que no habrá más diferimientos.
Previo a esta determinación, el abogado Salvador Ceja Barrera, representante legal de la víctima, solicitó a la juzgadora valorar que la audiencia intermedia ha sido pospuesta en tres ocasiones consecutivas a petición de la defensa del imputado, lo que ha prolongado el proceso judicial.
La víctima, Verónica Huante, manifestó su molestia ante lo que calificó como una constante revictimización por parte del sistema de justicia, al tener que esperar durante más de dos años la resolución de los recursos promovidos por su agresor.
“Me queda completamente claro que no existe la justicia pronta y expedita. Ya sabíamos que en algún momento ellos pedirían el juicio abreviado, ya lo habían externado de manera verbal. Denunciar a tu agresor no es fácil, pero ha sido muy difícil y doloroso ver cómo los imputados alargan los procedimientos; ver cómo las leyes les dan tantos beneficios a ellos, mientras que a las víctimas solamente nos queda seguir esperando algún día alcanzar la justicia”, señaló.
Ceja Barrera explicó que el juicio abreviado permitiría a Alejandro “N” aceptar formalmente los cargos por violación de una menor de edad, lo que implicaría una reducción de la pena, razón por la cual la defensa de la víctima se mantendrá atenta para impedir que la sentencia sea menor a la que corresponde por la gravedad del delito.
El procedimiento se encuentra detenido desde el lunes 12 de diciembre, fecha en la que se solicitó ante la Fiscalía General del Estado (FGE) la aplicación del juicio abreviado, situación que provocó el diferimiento de la audiencia prevista para este día.
La víctima lamentó que, por tercera ocasión, la defensa del acusado por los delitos de violación y abusos deshonestos solicitara reprogramar la audiencia intermedia, con el argumento de atender el juicio abreviado y esperar la resolución del Tribunal de Justicia del Estado respecto al recurso de apelación promovido contra la revisión de las medidas cautelares.
A pesar de los anuncios tras la aprobación de la reforma constitucional en febrero pasado aprobada sin modificar por el Congreso del Estado que establece dicha asignación, el recurso resultó insuficiente para la máxima casa de estudios por lo que otra vez vio comprometidos los pagos de fin de año, como ha venido ocurriendo en los últimos tres rectorados incluyendo el actual de Yarabí Ávila, quien ha iniciado el último año de su cuatrienio.
Gobierno Federal cumplió y transfirió lo correspondiente a la UMSNH durante todo el año 2025, de acuerdo al anexo de ejecución de Transparencia federal, y a partir de ello cualquier cantidad adicional no corresponde a presupuesto ordinario sino extraordinario. Así, el mismo 31 de diciembre pasado fue con recursos extraordinarios anticipados del gobierno estatal o participaciones adelantadas del 2026 como se pudo solventar el pago de la 2da quincena de diciembre y última del año de los profesores y empleados nicolaitas, de última hora.
