«Esto apenas empieza, la lucha se va a llevar hasta el final», advierten dirigentes universitarios tras marchar con apoyo de miles de trabajadores de sindicatos

Apoyados por trabajadores del Poder Ejecutivo, por trabajadores del Poder Judicial estatal, por transportistas tanto de Miguel Corona como de Trinidad Martínez Pasalagua, por la CNTE-Poder de Base, por la CNTE del ala de Jairo Mandujano, otros gremios más, así como por alumnos simpatizantes, el grueso contingente de esta marcha contra la nueva Ley Orgánica de la Universidad Michoacana encabezado por los profesores del SPUM y los empleados del SUEUM, arribó a la sede del Poder Judicial de la Federación, a donde ya se habían adelantado los abogados del jurídico del Sindicato de Profesores de la Máxima Casa de Estudios que finalmente interpusieron 2 mil 700 amparos y el amparo colectivo en contra de esta nueva legislación, así como la controversia anticonstitucional contra esa misma ley universitaria nicolaita.

A las afueras de la sede del PJF el líder spumista Ramiro Silva Orozco refirió que «esto apenas empieza, la lucha se va a llevar hasta el final» tras celebrar que se logró la primera meta, y agradecer el apoyo de todos los que se sumaron a la causa este día. Mientras iba saliendo el titular del Jurídico del SPUM del inmueble, mostró el documento que da fe de que fueron recibidos todos los amparos y la documentación presentada.

La primer meta se ha cumplido dijo Silva Orozco: «creemos en la justicia y estamos seguros que nos asiste la razón, por eso estamos aquí», y argumentó que esta nueva ley se las han impuesto, no es una reforma, además de que la autoridad de UMSNH no consideró ni a todos los profesores, ni a empleados  ni a estudiantes, «por eso estamos aquí porque es una injusticia y no podemos permitirla», advirtió.

Por su parte Eduardo Tena Flores,  dirigente del Sindicato Único de Empleados de la Casa de Hidalgo, refirió que esta es una lucha justa y agradeció a los miles de trabajadores de sindicatos que acudieron a respaldarles en esto que llamó «el despertar de los trabajadores del estado de Michoacán».

El STUMICH no participó por no aceptar la representación de Tena Flores quien encabeza el sindicato titular del contrato colectivo de trabajo de los empleados, a quien acusan que sigue sin tener el aval legal del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral

Al final fue entonado con los puños en alto el «pis pas pis pas calis calas», distintivo de los nicolaitas.

Se dirigen ya rumbo a la sede del Poder judicial Federal para interponer los miles de amparos signados por trabajadores de la Máxima Casa de Estudios

Tras concentrarse a las afueras de Congreso del Estado donde hicieron un pronunciamiento público en contra de la aprobación ilegal de la nueva Ley Orgánica de la Universidad Michoacana la cual ni siquiera llegó a la Comisión de Educación sino que fue interceptada por la Comisión de Gobernación y otra más que le dieron rápida entrada para que fuera aprobada fast-track, la mañana de este jueves los profesores nicolaitas sindicalizados han iniciado la marcha acompañados por otros gremios como del magisterio centista, el STASPE, el Frente Cívico Social, y el Sindicato Único de Empleados, y otros más así como por simpatizantes de la causa.

Avanza el nutrido contingente rumbo a Acueducto sobre la cual caminarán para después dar vuelta en la Avenida Enrique Ramírez Miguel y bajar hacia la sede del Poder Judicial Federal para entregar los miles de amparos colectivo e individuales que han signado durante la jornada de los tres últimos días para interponerlos, así como un recurso de controversia institucional a presentar en contra de esa nueva Ley universitaria, la cual buscan echar atrás por ser lesiva a sus derechos laborales.

Los trabajadores universitarios no solo están en contra de que se vaya a condenar a los futuros trabajadores de la Máxima Casa de Estudios a un retiro miserable por medio de afores, así como en contra de que se les esté descontando desde el 2020 el 5 por ciento a los contratados en esa fecha que están yendo directamente a un fondo del cual no tienen notificación de qué se está haciendo con ese dinero, y cuando no se ha creado el fideicomiso que se había pactado para que rectoría y gobierno del estado aportasen también cada uno su parte de 5 por ciento para el ahorro de jubilación de esos trabajadores.

Además de que están en contra de los nuevos lineamientos de elección del rector presuntamente mediante un proceso democrático, el cual no es así, sino que en esta nueva ley quedará bajo el control total de Rectoría a través de un Consejo Universitario a modo, y en el cual participará quien ocupa ahora el cargo lo cual no tiene nada de democrático, señalan.