Propone una reforma al Artículo 204 del Código Penal estatal para aumentar la pena del delito de robo hasta diez años
Michoacán no puede aguantar más abusos contra su gente trabajadora, afirmó el diputado priista, Memo Valencia al proponer una reforma al Artículo 204 del Código Penal estatal para aumentar la pena del delito de robo hasta diez años cuando se cometa contra una persona en el momento o posterior, en un intervalo razonable, de disponer dinero en efectivo de una institución bancaria, financiera y/o alguna tienda de conveniencia o similar.
«El robo a quienes recién han dispuesto dinero en efectivo de un cajero automático se ha convertido en una práctica alarmante que atenta contra el mínimo vital de las familias, más aún cuando hemos sabido de casos realizados contra abuelitas y abuelitos después de cobrar su pensión», dijo.
Recordó que este tipo de robos ha aumentado de manera preocupante en la entidad, por ello, la reforma va particularmente hacia aquellos hurtos que se comentan con violencia y en circunstancias donde las víctimas quedan totalmente indefensas.
Asimismo, el legislador local presentó una segunda iniciativa para reformar el segundo párrafo y adicionar un tercero al Artículo 187 del Código Penal para el Estado de Michoacán, el cual menciona que en el caso de amenazas de muerte, y donde existan circunstancias que permitan determinar la credibilidad de violencia, a juicio de la autoridad, la pena sea de dos a seis años de prisión y de quinientos a mil días multa y caución de no ofender.
«Endurecer las penas por proferir amenazas de muerte, creíbles de violencia hará que se visibilice este tipo de delitos y se les brinde la debida atención por parte de las autoridades y que quienes lo hacen de manera imprudente, sin medir consecuencias, producto del enojo, la piensen dos veces antes de ejercer este tipo de violencia psicológica que también afecta el tejido social», mencionó.
En este caso, la reforma pide también que, cuando quede acreditado a juicio de la autoridad la credibilidad de violencia, el delito se persiga de oficio, para evitar que se intimide nuevamente al querellante y así no retire su denuncia.
Cabe mencionar que ambas propuestas de Memo Valencia, fueron suscritas por 20 diputados de la 76 Legislatura local.
El INEGI genera estadísticas sobre bienestar subjetivo a través del Módulo de Bienestar Autorreportado (BIARE), noviembre 2024. En este, la población responde a varios cuestionamientos con apoyo de tarjetas que contienen escalas con gradiente en color, números y su significado.
Un balance específico se obtiene al calcular la diferencia entre los valores reportados para dos estados de ánimo opuestos, lo que permite identificar cuál predominó el día anterior a la entrevista. En noviembre de 2024, entre todos los balances específicos, los hombres registraron el promedio más alto en la diferencia entre sentirse emocionado o alegre frente a triste o deprimido, con 6.4. Por su parte, las mujeres registraron el promedio más bajo en el balance entre sentirse con vitalidad frente a sin vitalidad, con 3.4.
El valor de satisfacción con la vida se obtiene promediando las respuestas que las personas dan a la pregunta: ¿Qué tan satisfecha se encuentra actualmente con su vida?, cuya respuesta se registra en una escala que va de 0 a 10. Lo anterior refleja el número que mejor representa el sentir de cada persona.
Las personas también evalúan la satisfacción que tienen con 12 aspectos de su vida o dominios específicos. En noviembre de 2024, se identificaron 4 dominios con promedios superiores a la satisfacción general con la vida: vivienda, con promedio de 8.8; relaciones personales, actividad u ocupación y logros en la vida, con 8.7. Otros 2 dominios obtuvieron un promedio igual al de la satisfacción con la vida en general: perspectivas a futuro y nivel de vida. En contraste, los 6 ámbitos restantes presentaron niveles por debajo del promedio general: estado de salud, con 8.2; vecindario, con 8.0; tiempo libre, con 7.9; ciudad, con 7.2; país, con 6.9, y seguridad ciudadana, con 5.5. Los resultados señalan áreas en las que la evaluación de la satisfacción de la población adulta es menor, lo que sugiere posibles focos de atención para mejorar el bienestar.
El último aspecto del bienestar subjetivo es la eudemonía. Esta evalúa el nivel de acuerdo de las personas con 11 enunciados. Un mayor acuerdo con los primeros 10 indica una mayor fortaleza y sentido de vida, mientras que un mayor acuerdo con el último refleja menor fortaleza. Los enunciados con los que la población estuvo más de acuerdo son soy una persona afortunada y soy libre para decidir por mi propia vida, con promedio de 9.4; y el enunciado de menor valor de aquellos con valencia positiva fue la religión es importante en mi vida, con promedio de 7.8. Por otro lado, el enunciado con valencia negativa, cuando algo me hace sentir mal me cuesta volver a la normalidad, obtuvo una calificación de 5.5 en promedio.