El proceso se realiza con revisión integral de documentos, análisis de amparos y declinaciones de candidaturas

El diputado panista señaló que persiste un proceso que no está cumpliendo con las expectativas 

En sesión del Congreso del Estado, el diputado Poncho Chávez votó en contra de la prórroga extra temporánea solicitada por la Comisión de Justicia para continuar con la dictaminación de la reforma a diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Michoacán, misma que  representa un riesgo ante el próximo proceso electoral, ya que el marco normativo vigente no responde a las necesidades de quienes serán las nuevas juezas, jueces, magistradas y magistrados.

El legislador destacó una serie de irregularidades que han caracterizado este proceso, como la precipitación en la convocatoria a sesiones, la conformación de un Comité Evaluador que no cumplió con los requisitos constitucionales, la falta de certeza en los criterios de selección de candidatos y la opacidad al ocultar el listado de aspirantes.

«No podemos permitir que este proceso se lleve a cabo de manera irregular y sin transparencia. La ciudadanía exige un Poder Judicial fortalecido y confiable, y estas acciones van en contra de ese objetivo», manifestó Poncho Chávez.

Ante esta situación, el diputado informó que el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN) ha interpuesto un amparo para que se reponga el proceso legislativo ya que se ha negado información fundamental sobre el listado de personas seleccionadas, vulnerando el derecho ciudadano a la transparencia y la rendición de cuentas.

«Seguiremos defendiendo el derecho de la ciudadanía a conocer los procesos que determinan el futuro de nuestro estado. No podemos permitir que la opacidad y la ilegalidad sigan marcando las decisiones en el Congreso», concluyó Poncho Chávez.

La legisladora del PVEM lo considera como un acto de extrema violencia de género; presenta iniciativa que busca combatirlo y prevenirlo

 La diputada Sandra Arreola Ruiz, representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Michoacán, ha presentado una iniciativa para tipificar como tentativa de feminicidio el uso de ácido contra mujeres, considerándolo un acto de extrema violencia de género. Esta iniciativa busca combatir y prevenir la violencia contra las mujeres en el estado.

La legisladora local, expuso que “alguien que te ataca con ácido no es porque tenga las menores intenciones de lastimarte”, explicando que su iniciativa busca castigar con más severidad a los agresores que utilizan ácido u otros medios para lastimar a sus víctimas, asimismo menciono que esto es crucial para proteger a las mujeres y evitar que los agresores queden libres.

En entrevista con medios de comunicación la coordinadora de la bancada del PVEM en la 76 Legislatura, explicó que está comprometida con la igualdad de género, y la justicia social.

Además, manifestó que al lograr que los ataques con ácido u otras sustancias sean consideradas como tentativa de feminicidio, se lograrían penas máximas a los agresores, actualmente, el feminicidio se castiga con penas mínimas de 40 años de prisión, sumando las fracciones que se acrediten.

“Es importante destacar que los ataques con ácido pueden tener repercusiones graves y duraderas en la salud de las víctimas, incluyendo daños en órganos vitales y discapacidad permanente. Por lo tanto, es fundamental que se tomen medidas efectivas para prevenir y castigar estos delitos” comentó la legisladora local.  RED 113 MICHOACÁN/Redacción

Sin comprometer el orden y el buen funcionamiento de la función legislativa

Para tener una mejor certeza y claridad, así como para agilizar el trabajo legislativo, el diputado por el Distrito XIX, con sede en Tacámbaro, Vicente Gómez Núñez, presentó dos iniciativas de reforma a la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del Estado (LOPCE).

El legislador por el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (GPPT) indicó que como representantes del pueblo están obligados a responder a las solicitudes y planteamientos de las y los ciudadanos, garantizando proyectos que permitan dar respuesta a las mismas de manera clara y oportuna, siempre para beneficio de las y los ciudadanos.

En ese sentido, la primera iniciativa se refiere a la reforma al artículo 236 y 236 bis de la LOPCE, a fin de coadyuvar al orden en las actualizaciones que se lleven a cabo durante las sesiones plenarias, con procedimientos ágiles y sistemáticos.

Lo anterior al considerar que el procedimiento legislativo es una herramienta fundamental en un sistema democrático para la creación de normas que rigen la vida en sociedad; además de que la claridad en el procedimiento permite y fomenta la transparencia, lo que refuerza la confianza pública en las instituciones y en sus representantes.

La segunda iniciativa se refiere a la reforma al artículo 235 de la LOPCE, que busca contribuir a la agilización de las sesiones del pleno, sin comprometer el orden y el buen funcionamiento de la función legislativa.

Al respecto refirió que se pretende que las y los legisladores tengan la oportunidad de abordar un mayor número de temas en un tiempo limitado, así como facilitar que los proyectos de ley avancen con mayor agilidad, aumentar la cantidad de propuestas analizadas, debatidas y aprobadas.

Dijo que de esta manera se mejorarían los indicadores del trabajo legislativo y se tendrían sesiones más ágiles y eficientes, siempre garantizando un trabajo legislativo oportuno que permita responder  a la confianza de las y los ciudadanos.