«Entre aromas y sabores, la Feria del Pan 2024 cierra su edición con gran éxito»
Más de 50 panaderías provenientes de diversas partes de Michoacán expusieron sus creaciones, deleitando a los paladares más exigentes
BEDOLLA, EL ABOGADO ENTRE COMILLAS
Quien procede injustamente es más desgraciado que la víctima de su injusticia.
Demócrito (460 a. C. – 370 a. C.) Filósofo griego
Alfredo Ramírez Bedolla es abogado, estudió esa carrera en la Universidad Michoacana. La ha ejercido algún tiempo. No tengo elementos para calificarlo como tal, pero me queda claro que nunca podría impartir cátedra: lo que aprendió en el aula no lo aplica como gobernador.
Sin rubor alguno, Bedolla posteó en su cuenta de X una aberración jurídica, digna de que la rectora tramite la cancelación de su título de abogado:
«Es preocupante que jueces federales pretendan frenar reformas constitucionales con amparos ilegales e improcedentes. Desde Michoacán exigimos se actúe de inmediato ante estos abusos de autoridad que atentan contra nuestra democracia y la voluntad del pueblo de México».
El preocupante mensaje del «abogado» que funge como gobernador, es a manera de presentación del documento que todos los mandatarios cuatroteístas se vieron obligados a firmar para «respaldar» a la presidenta Sheinbaum en su abierto desacato a la orden de una jueza federal para que elimine del Diario Oficial la promulgación de la reforma constitucional al método de elección de jueces, magistrados y ministros.
En sí, el documento redactado por la oficina presidencial es una vergüenza en un régimen de derecho, y Bedolla todavía se encarga de aderezarlo con más elementos abiertamente dictatoriales.
No puede decirse que desconozca de leyes, pero, peor aún, dolosamente las tuerce con fines de ramplona lambisconería. Bedolla sabe que un juez federal sí está facultado para frenar reformas incluso constitucionales. Sabe que no hay amparos «ilegales», pueden proceder o no, que es diferente. Pero sabiéndolo, tiene la osadía de advertir lo contrario.
Y luego remata con un mensaje propio de un dictador, cuando llama a que «se actúe de inmediato contra esos abusos de autoridad». Es decir, se suma a la escalofriante exigencia de Sheinbaum de que el Consejo de la Judicatura investigue a dicha jueza y la castigue por su «osadía» de ir contra el designio presidencial. De terror comprobar el talante fascista de Bedolla, que deja atrás sus conocimientos académicos y opta por darle la espalda a las leyes.
No, nunca podrá impartir cátedra de derecho. Para ello se requiere no solo conocimientos, sino congruencia.
X @jaimelopezmtz
SEGURIDAD, ASIGNATURA PENDIENTE
Indiscutiblemente la asignatura pendiente que enfrenta el estado mexicano es la inseguridad, se trata de un gran lastre que ha provocado toda serie de conflictos, incluso se mantiene una creciente normalización de la violencia que refleja una crisis que debe ser atendida ya de manera impostergable, ello si revisamos lo que sucede en México en donde grandes zonas geográficas parecen estar sin ley.
El estado detenta el monopolio de la violencia legítima, teóricamente, porque también resalta el alcance de los poderes fácticos, principalmente el crimen organizado que agrega los componentes tóxicos a nuestra realidad.
Recién inició el gobierno que encabeza la Dra. Claudia Sheinbaum, habrá que esperar un plazo razonable para medir cuáles habrán de ser los resultados, esperando haya buenas cuentas, un ejercicio autocrítico y políticas públicas convincentes que abonen certidumbre para frenar actos violentos.
Los principios del contractualismo social establecen que el estado debe garantizar la seguridad para la sociedad, no tenemos un modelo de justicia retributiva, es decir no hay derecho a la venganza, ya no estamos en las etapas antiguas en donde prevalecía la Ley del Talión.
Existe desconfianza en las autoridades, por ejemplo, en las entidades federativas se tiene respecto al Ministerio Público, ente que integra las carpetas de investigación, los saldos de impunidad son evidentes así como el déficit en materia de justicia.
En cualquier sistema político y económico es el estado el que debe garantizar las condiciones para la seguridad, es uno de los propósitos, como dirían los antiguos griegos se trata de la teleología de las autoridades legalmente constituidas.
En algunas regiones del país no hay tregua en cuanto a los embates del crimen organizado, como sucedió en Chilpancingo y el atroz crimen de quien fuera el presidente municipal de dicha capital del estado de Guerrero, también se ha registrado una gran sangría en Sinaloa ante las confrontaciones de los grupos en pugna tras el asunto de la detención del Mayo Zambada.
Los saldos violentos saltan a la vista, por ello el tema de la seguridad encabeza la lista de las demandas sociales, es lo primero a resolver, combatirla no significaría hacer una guerra sin ton ni son como en su momento aplicó el presidente Felipe Calderón con resultados fallidos.
Se habla de nuevas estrategias que recién delineó el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana Omar García Harfuch, entre las que destacan: atención a las causas, consolidación de la Guardia Nacional, fortalecimiento de Inteligencia e Investigación y la Coordinación absoluta en el gabinete de seguridad y con las entidades federativas.
En otros momentos en algunas entidades federativas se padeció el divorcio entre quien fuera presidente y algunos gobernadores y ello provocó serios problemas ante la falta de coordinación como sucedió en Michoacán en los tiempos de Felipe Calderón en la presidencia y Leonel Godoy Rangel en la gubernatura.
Esperemos que haya un viraje completo en cuanto a la lucha contra la delincuencia organizada, la sociedad lo demanda, no hay porque postergar la intervención el estado, el monopolio de la violencia legítima no debe terminar en una suerte de diarquía.
RECURSO DE QUEJA
En contra de la resolución que le ordena a la actual Presidenta de los Estados Unidos Mexicanos eliminar la publicación del Diario Oficial de la Federación que contiene el Decreto mediante el cual se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política General en materia del Poder Judicial, no cabe o no es procedente presentar una denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal a la titular del Juzgado de Distrito que dicto la misma, lo procedente es promover un recurso de queja en un plazo de cinco días, medio de defensa que resolvería una autoridad jurisdiccional superior, en este caso un Tribunal Colegiado de Distrito especializado en Materia Administrativa.
El discurso que se ventila cada mañana permitirá a la postre constituir una falsa verdad impuesta desde esa posición, hacia personas que puedan considerar tales manifestaciones y dichos sin sustento jurídico como un dogma, lo grave de lo anterior es que sean personas conocedoras de la materia de amparo, quienes sustenten y apoyen las decisiones de quien las vierte con una ignorancia supina.
El Poder Ejecutivo Federal (PEF) cuenta con una Consejería Jurídica para apoyarse en su defensa de este tipo de determinaciones, sin embargo, es la misma titular de la Consejería en cita, una de las personas que se complacen en secundar tales dichos, otro, es un exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que antes de ser un “oficialista”, era considerado como un excelso abogado entre la comunidad jurídica nacional.
La protesta realizada ante el Congreso General el primero de octubre pasado en términos constitucionales por la autoridad responsable, en este caso la titular del PEF, no cuenta con excepciones, el respeto al Estado de Derecho es irrestricto y si algún acto le causa agravio, será el superior jerárquico quien resuelva la controversia una vez estudiados los agravios que pudiera exponer, considerar lo contrario, esto es, no acatar la disposición en el término señalado para ello, la sitúa en desacato.
Si la política de la presente administración federal es no hacer caso a los mandamientos del Poder Judicial de la Federación, nos tendremos que olvidar que vivimos dentro de un sistema de división de poderes; los más de 30 millones de personas que le llevaron al poder, no pueden ser considerados en términos generales como “el pueblo”, al pueblo lo integramos todos los mexicanos y no todo el pueblo es afín a que se desobedezcan mandatos judiciales… @lvarezbanderas

