El mes de mayo tiene una fecha definida desde hace ya un buen rato como el Día Mundial de la Libertad de Prensa, nos referimos al día 3, así lo estableció desde 1993 la Asamblea General de las Naciones Unidas porque ello representa un elemento imprescindible en las sociedades libres.

De acuerdo con Reporteros sin Fronteras durante 2025 hubo nueve periodistas asesinados en nuestro país, lo cual si lo unimos a las cifras de años anteriores se revela el grave riesgo que representa, hay personajes de la vida pública reacios a la crítica, no asimilan que la discrepancia es un elemento imprescindible de la democracia.

El 3 de mayo, por consiguiente, no es una fecha para celebrar porque los registros de las desapariciones y muerte contra periodistas son una sombra perniciosa, muchos de esos crímenes permanecen en la más espesa impunidad, la ausencia de justicia es evidente, aunque nuestra clase política se llene la boca con discursos que, en muchos casos, revelan una profundad oquedad.

La libertad de expresión padece horas aciagas, no debemos ignorar esta situación, en otros años se temía del autoritarismo del estado principalmente en los tiempos de la Guerra Sucia con los gobiernos del PRI, en la actualidad se agrega un elemento perturbador porque se adiciona la intromisión de un poder fáctico letal, como lo representa el crimen organizado.

En los últimos tiempos México se ha situado en el mapa mundial como una tierra complicada para el ejercicio del periodismo libre, esa narrativa es temible, son muchos los casos desafortunados que describen la gravedad de los sucesos en diferentes puntos de México. No se garantiza el ejercicio de los derechos humanos, en específico el de la libertad de expresión que es catalogado como uno de los de la primera generación que tiene fuente histórica en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano en la Revolución Francesa de 1789.

Retomando el punto inicial, la libertad de expresión debe ejercerse sin limitaciones, salvo las que la ley establece, en una sociedad plural en la que la democracia estimula los matices y discrepancias resulta natural una polifonía que retrata diferentes enfoques, no es posible retroceder no es admisible regresar a los viejos moldes del pensamiento único, simplemente porque sería contra natura.

El 3 de mayo es una fecha importante no para celebrarla sino para reflexionar, las grandes proclamas de los derechos invocan los valores más eminentes, aunque en muchos casos la realidad nos indica que se trata de asuntos aspiracionales, la prensa libre escruta, denuncia, informa porque es un espejo de la sociedad diversa que estimula libertades, no es tiempo del pensamiento único.

Por ello hay mucho que hacer, la vida cotidiana en nuestro país refleja serios estragos, hay regiones en donde destacan personajes con vocación obvia de autócratas que muestran su desdén a quienes piensan diferente, olvida que al ser personas públicas están sujetos al escrutinio como corresponde en las democracias. Ahora si que, como decía un amigo, si no te gusta que te pisen, no bailes.