Considera Fabiola Alanís equivocada la actitud del legislador Baltazar Gaona García                                                                                                      

Las puertas del Congreso del Estado deben permanecer abiertas para todas las voces, sostuvo la presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Fabiola Alanís Sámano, al desautorizar la postura asumida por el presidente de la Mesa Directiva, Baltazar Gaona García, respecto a impedir el acceso de determinadas personas al parlamento.

La coordinadora parlamentaria consideró equivocada la actitud del legislador petista y enfatizó que cualquier expresión en ese sentido corresponde únicamente a una opinión personal.

Lo anterior, después de que Gaona García declarara que la viuda de Carlos Manzo tiene cerradas las puertas del Parlamento michoacano.

“Cuando habla de vetar a alguna persona para que ingrese al Congreso, esencialmente el Congreso es un espacio abierto, es un espacio del pueblo, es un espacio en donde se deben escuchar todas las voces, estemos o no de acuerdo. Entonces, es absolutamente a título personal. Yo me opongo a esa visión de la política y a esa visión que intenta coartar o limitar la expresión de alguien”, señaló.

Al referirse específicamente al veto contra la presidenta municipal de Uruapan, Grecia Quiroz, Alanís Sámano dejó en claro que el Congreso no puede convertirse en un espacio de exclusiones políticas.

La también coordinadora de la fracción parlamentaria de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en el Congreso local, recordó que incluso durante la discusión de temas altamente polémicos, como la despenalización del aborto, fueron escuchadas posturas contrarias sin restricciones ni censura, lo que, afirmó, fortalece los principios democráticos básicos.

Asimismo, señaló que no considera que dicha postura represente al Partido del Trabajo (PT), institución que describió como una fuerza política progresista comprometida con la inclusión y la participación democrática.

Las declaraciones ocurren en medio de una creciente inconformidad hacia el actuar de Gaona García, quien ha sido señalado por utilizar la Presidencia de la Mesa Directiva para confrontar a personajes públicos y actores políticos, entre ellos la rectora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), Yarabí Ávila González, integrantes del Movimiento del Sombrero y el senador Raúl Morón Orozco.

A ello se suman acusaciones de legisladores de oposición, quienes sostienen que el diputado ha utilizado la máxima tribuna del Estado para promocionar a sus corcholatas políticas rumbo al proceso electoral del 2027.

Con miras a acaparar los reflectores, ha realizado hasta tres conferencias de prensa en el mismo día mientras se desarrollan las sesiones parlamentarias, en una estrategia que, según legisladores, busca concentrar la atención mediática.

La inconformidad ha llegado al punto de que legisladoras y legisladores impulsaron un documento para promover su destitución, aunque la iniciativa no logró avanzar.

El legislador enfrentará al menos cinco denuncias y acciones de protesta en sus actividades públicas                                                                                   

Las comunidades integradas en el Consejo Supremo Indígena de Michoacán (CSIM) acordaron emprender una estrategia jurídica y de movilización contra el dirigente del Partido de la Revolución Democrática Michoacán (PRDM), Octavio Ocampo Córdova, quien enfrentará al menos cinco denuncias y acciones de protesta en sus actividades públicas.

La determinación fue tomada durante una asamblea realizada en la comunidad de Sevina, luego de los señalamientos que el también diputado local ha realizado en contra del organismo indígena.

Pavel Guzmán Ulianov, vocero del CSIM, explicó que inicialmente consideró que las declaraciones del político debían dejarse pasar, sin embargo, las autoridades indígenas resolvieron actuar de manera conjunta.

“Yo había opinado que lo dejáramos como una declaración más de algún político, pero el Consejo Supremo Indígena determinó que no, que no podemos dejar pasar tantas mentiras, injurias, denostaciones y falsedades por parte de un dirigente de un partido político, y estamos realizando las acciones jurídicas; además, vendrán acciones sociales y políticas”, expresó.

Entre las medidas acordadas destacan denuncias civiles, procesos penales y diversas quejas formales por presuntas conductas discriminatorias, además de acciones relacionadas con ataques al honor e injurias que, aseguran, han sido dirigidas contra las kuarichas y comunidades originarias.

El portavoz dejó en claro que las denuncias serán promovidas por el propio CSIM y no a título personal, al tratarse de una respuesta colectiva avalada por las autoridades tradicionales.

Asimismo, informó que habrá manifestaciones en los espacios donde el legislador desarrolla su actividad política.

“Se van a realizar manifestaciones, se van a presentar demandas y algunos recursos. No se va a permitir, no es una decisión personal, porque él habló en contra del Consejo Supremo y tendrá una respuesta a nombre del Consejo Supremo”, afirmó.

Además de las acciones legales, las comunidades indígenas impedirán el acceso de Ocampo Córdova a diversos pueblos originarios y se manifestarán durante sus eventos públicos.

“Habrá movilizaciones en instancias donde él trabaja, como el PRD, el Congreso del Estado y en sus giras de trabajo”, indicó.

Guzmán Ulianov señaló que el objetivo es construir una respuesta organizada, colectiva y contundente para evitar que continúen lo que consideran declaraciones falsas contra el movimiento indígena.

La decisión surge en medio de la nueva etapa política anunciada por Ocampo Córdova, quien informó que recorrerá todo el Estado y que se separará de la dirigencia estatal del partido aurinegro para concentrarse en esas actividades, situación que ya quedó reflejada en su ausencia durante la sesión legislativa de este miércoles.

Mientras el dirigente perredista intenta intensificar su presencia territorial, el CSIM prepara una estrategia de resistencia que incluye recursos legales, presión mediática y movilización social, en un contexto donde el partido Sol Azteca enfrenta divisiones internas y una reducción constante de su fuerza política.