La determinación fue avalada con 32 votos a favor, tres en contra y una abstención
La Comisión de Rectoría volverá a tener la responsabilidad de designar a la persona titular de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) para el periodo 2027-2031, luego de que el Congreso del Estado aprobara una reforma que echó abajo el reglamento emitido por la rectora Yarabí Ávila González.
La determinación fue avalada con 32 votos a favor, tres en contra y una abstención, durante la sesión de este martes.
La discusión legislativa estuvo marcada por señalamientos de traición, cuestionamientos a la autonomía universitaria y críticas al procedimiento impulsado por la rectora la noche del lunes.
Uno de los planteamientos centrales fue la necesidad de evitar que la sucesión rectoral se convierta en una disputa de intereses políticos.
El diputado de Morena, Juan Carlos Barragán Vélez, recordó que anteriormente había cuestionado la falta de claridad en los mecanismos de designación de las autoridades universitarias.
“No podemos permitir que la universidad sea sometida a un conflicto político. No podemos llevar las disputas del poder a las aulas ni convertir la sucesión rectoral en una batalla de intereses ajenos a la educación. La educación tiene que estar por encima de nuestras diferencias y quiero dejarlo muy claro, defender la autonomía universitaria no significa defender la permanencia de una persona en el cargo, sino defender las instituciones”, expresó.
Aunque formuló estas consideraciones, respaldó la reforma con su voto.
El petista Hugo Rangel coincidió en que la autonomía universitaria constituye una conquista histórica de las luchas democráticas del país, pero puntualizó que no puede convertirse en un cheque en blanco.
“La autonomía universitaria es una conquista histórica de las luchas democráticas de nuestro país y la universidad le pertenece a los nicolaitas. Esperamos que en un futuro haya una reforma que dote verdaderamente de procedimientos democráticos a la rectoría y que ponga equilibrios también al interior de su administración, porque no puede ser que la persona titular de la rectoría tenga la facultad de designar a la persona titular de la tesorería y a la titular de la contraloría”, señaló.
Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva, Baltazar Gaona García, lanzó fuertes acusaciones contra Ávila González.
Afirmó que la rectora traicionó tanto a la Universidad Michoacana como al Congreso, al emitir un reglamento que, según sus señalamientos, no fue consultado ni consensuado.
“¡Traición! La rectora traicionó a la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, traicionó a este Congreso porque confiamos en ella. Y no solo eso, todavía se burla emitiendo un reglamento al vapor, hecho con las rodillas, un reglamento que nadie conoce, que no fue consensuado y que es una falta de respeto porque no tiene ninguna consulta ni aprobación de la comunidad universitaria”, sostuvo.
La reforma aprobada recupera el antiguo método de elección del rector a través de la Comisión de Rectoría.
El dictamen obtuvo el respaldo de Morena, PT, PVEM y PAN, mientras que el PRI, representado por Guillermo Valencia Reyes y Adriana Campos Huirache, votó en contra, al igual que Antonio Carreño Sosa, de Movimiento Ciudadano (MC).
Carlos Alejandro Bautista Tafolla, diputado independiente del Movimiento del Sombrero, se abstuvo.
Durante el debate, Valencia Reyes fue el primero en razonar su voto.
Su intervención estuvo acompañada de abucheos de integrantes de la comunidad nicolaita que se encontraban en la parte superior del salón de plenos, por lo que pidió respeto.
“No se pueden tomar decisiones a la ligera y, sobre todo, si no se consulta a la comunidad universitaria. Yo voy a votar en contra porque contraviene la ley, porque no está bien y porque, desafortunadamente, la Universidad Michoacana es rehén de muchos intereses de grupos políticos. Lo peor que se puede hacer es utilizar el poder para imponerse”, argumentó.
A su vez, la morenista Fabiola Alanís planteó que el relevo en la rectoría debe desarrollarse con garantías institucionales y respeto a los derechos estudiantiles.
Como parte de los ajustes al dictamen, Juan Antonio Magaña de la Mora, diputado del PVEM, presentó una reserva para agregar un sexto artículo transitorio, con el propósito de obligar a la Comisión de Rectoría a garantizar la participación de la comunidad universitaria en el procedimiento de sucesión.
Después de más de una hora de debate, el Poder Legislativo aprobó la modificación con la que dio revés al reglamento emitido por Yarabí Ávila la noche del lunes y restituyó a la Comisión de Rectoría la facultad de designar al próximo rector.
