Inicio Blog Página 2353

Justicia Familiar en Michoacán: Sentencias que protegen el interés superior de la infancia y el derecho a la identidad

0

Se comparten determinaciones de juzgadores del Poder Judicial por tratarse de asuntos de interés público

Choque de 4 tráileres en la Siglo XXI, hay un muerto y 3 heridos

El brutal accidente se registró en el tramo carretero Las Cañas – Feliciano

25 OCTUBRE

0

Santoral:

Santos: Crisanto, Daría, Crispín, Crispiniano, Proto, Jenaro, Teodosio, Lucio, Marcos, Miniato, Claudio, Valentín, Engracia, mártires; Cleto, confesor; Bonifacio I, papa; Frontón, obispo; Frutos de Segovia, eremita.

Día Mundial de la Ópera, para homenajear a este fascinante género teatral y musical que, a pesar sus siglos de historia sigue siendo tan vibrante como siempre.

Día Mundial de Karate. El objetivo de esta fecha es recordar y enseñar al mundo la tradición del Karate o «el camino de la mano vacía», que es como se ha traducido su nombre.

Día Internacional de la Piel de Mariposa o Epidermólisis Bullosa, una enfermedad rara de la piel. Se busca concienciar a la población acerca de esta patología. Las personas que padecen esta enfermedad tienen la piel tan frágil como las alas de una mariposa, de ahí proviene su denominación coloquial.

Día Mundial de las personas de Talla Baja, se conmemora el reconocimiento al derecho a la inclusión social, la igualdad y el respeto a los derechos humanos de las personas afectadas por alguna forma de enanismo, un padecimiento que puede originarse en patologías de distinto tipo, incluyendo algunas desconocidas en sus orígenes para la ciencia.

1647.- Fallece el matemático y físico italiano Evangelista Torricelli, quien descubre los efectos de la presión atmosférica, el principio del barómetro y el microscopio sencillo. Nace el 15 de octubre de 1608.

1648.- Deja de existir el historiador mexicano Fernando Alva Ixtlixóchitl, descendiente directo de Nezahualcóyotl, rey de Texcoco. Destaca por traducir códices indígenas y compilar manuscritos de la historia de México. Se cree que nace en 1568.

1806.- En la ciudad alemana de Bayreuth nace Johann Kaspar Schmidt, que será conocido como Max Stirner, educador y filósofo alemán cuyas posturas profundizarán en el egoísmo radical. Sus reflexiones filosófico-políticas sobre el individuo soberano tendrán un marcado impacto sobre las ideologías anarquistas en la segunda mitad del siglo XIX. En 1845 publicará la que tal vez sea su obra principal, «El único y su propiedad», donde criticará que las religiones e ideologías se asientan en conceptos vacíos, que superpuestos a los intereses personales (egoístas) de los individuos, revelarán su invalidez, a la vez que defenderá la autorresponsabilidad y la competencia individual. El hombre sólo será capaz de alcanzar su libertad cuando rompa con la religión y la política.

1811.- Nace el matemático francés Évariste Galois, cuyo trabajo ofrece las bases fundamentales para la teoría que lleva su nombre, una rama principal del álgebra abstracta. Es el primero en utilizar el término «grupo» en un contexto matemático. Muere el 31 de mayo de 1832.

1881.- Nace el pintor español Pablo Ruiz Picasso. Ocurrió en Málaga. El artista revolucionó el arte a nivel mundial, abarcando distintas corrientes entre las que creó el cubismo. Entre las obras más reconocidas de Picasso se encuentra El Guernica o Las señoritas de Avignon.

1941.- Ocurre el nacimiento de la escritora y traductora mexicana Esther Seligson. Tradujo, entre otras, la obra del filósofo Emile Michel Cioran, y es ganadora del Premio Xavier Villaurrutia en 1973 por su novela «Otros son los sueños». Muere el 8 de febrero de 2010.

1945.- Inicia la vida del astrofísico y cosmólogo estadounidense David Schramm, quien destaca por las investigaciones que sustentan las teorías del origen del universo basadas en el Big-Bang. Muere el 19 de diciembre de 1997.

Delincuente abandona moto robada, se apodera de cuatrimoto y huye; la policía recupera ambas unidades

0

Apatzingán, Mich.- Un delincuente que viajaba en una moto con reporte robo, despojó con violencia de su cuatrimoto a un civil y huyó, tras un despliegue operativo de la Guardia Civil, Guardia Nacional y Sedena, ambas unidades fueron aseguradas.

Fue la tarde de este jueves, cuando en el C5-Sitec se recibió el reporte del robo de una cuatrimoto tipo Can-Am, en el Boulevard 22 de octubre, de la colonia Palmira, en esta urbe de Apatzingán, donde el hechor abandono una motocicleta Italika DM250X, de colores blanco y negro.

Los uniformados se trasladaron al sitio, donde aseguraron la Italika ya que cuenta con reporte de robo vigente, al mismo tiempo se activó un operativo de búsqueda de la unidad todo terreno de color naranja con negro.

Minutos después los oficiales observaron la cuatrimoto comenzando una persecución que se extendió hasta la localidad de San Juan de los Plátanos, donde finalmente el infractor abandono la unidad y se dio a la fuga.

Tanto la moto Italika, como la cuatrimoto Can-Am fueron aseguradas por los guardianes del orden y puestas a disposición de las autoridades competentes, para que luego de los trámites legales correspondientes sean devueltas a sus legítimos dueños. (RED 113 MICHOACÁN)

Amonesta TEEMICH al entonces candidato de Tuxpan por actos anticipados de campaña

0

También al de Maravatío por vulnerar el interés superior de la niñez                                                                                                                                                               

Alma Rosa Bahena Villalobos, Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Estado (TEEMich), Yurisha Andrade Morales y Yolanda Camacho Ochoa, Magistradas; así como el Magistrado, Salvador Alejandro Pérez Contreras en sesión pública del Pleno resolvieron nueve procedimientos especiales sancionadores.

Al analizar el TEEM-PES-152/2024 denunciado por Morena, en contra del entonces candidato a la Presidencia municipal de Tuxpan, por la pinta de bardas, colocación de espectaculares con mensajes y difusión de publicaciones en perfiles de Facebook, el Pleno resolvió declarar la existencia de los actos anticipados de campaña que se le atribuyeron, al acreditarse la colocación de un espectacular con propaganda electoral en el cual promocionó su imagen, nombre y candidatura previo al inicio de las campañas electorales. En consecuencia, se amonestó al entonces candidato y a los partidos que lo postularon (PAN, PRI y PRD).

Por otra parte, en el TEEM-PES-183/2024, denunciado por Morena, en contra de quien contendió como candidato a Presidente municipal de Maravatío, el Pleno determinó que se vulneró la normativa electoral, al haberse constatado que mediante la difusión de 2 publicaciones que realizó en Facebook, contravino la obligación constitucional, convencional y legal de salvaguardar el interés superior de niñas, niños y adolescentes al difundir su imagen. Por ello se decidió amonestarlo en conjunto con los partidos de los que fue candidato (PRI y PRD) y el encargado de sus redes sociales.

En el TEEM-PES-175/2024, denunciado por el partido Verde Ecologista de México en contra del entonces Presidente y candidato a elección consecutiva del Ayuntamiento de Sahuayo por la alianza PAN, PRI, PRD, las magistraturas determinaron la inexistencia de las infracciones de afectación al principio de equidad en la contienda, promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, propaganda gubernamental fuera de los tiempos permitidos y propaganda electoral con temas de carácter religioso, al no existir constancia de que las publicaciones fueran pagadas o realizadas con recursos públicos, fuera de los periodos prohibidos o se encuentren relacionadas con el proceso electoral.

En el TEEM-PES-186/2024 seguido contra las entonces candidaturas a Presidente municipal y Diputada por el Distrito 1 de La Piedad por el PAN, PRI, PRD y diversos exfuncionarios de ese Ayuntamiento por el uso indebido de recursos públicos, derivado de la presunta realización y difusión del arranque de campaña en día hábil, el Pleno resolvió que los cargos que desempeñaron no eran de naturaleza permanente y tal evento no se realizó en horario laboral, por lo que declaró la inexistencia de la conducta denunciada.

En el TEEM-PES-176/2024, denunciado por Movimiento Ciudadano en contra del otrora candidato por el Partido Encuentro Solidario Michoacán a la presidencia municipal de Zacapu y su coordinadora de campaña en redes sociales por violación al principio de laicidad derivado de la difusión de una publicación en redes donde difundió la asistencia a un evento de celebración de la santa cruz, se declaró la inexistencia de la infracción, al no haberse demostrado que el denunciado participara o emitiera algún mensaje cuyo contenido tuviera como finalidad utilizar la fe o una creencia religiosa para incidir en el electorado.

En el TEEM-PES-181/2024, promovido por el PAN en contra de quien fue candidato del PT a la presidencia municipal de Quiroga; por colocación de propaganda política en lugar prohibido, el Tribunal determinó que con las pruebas aportadas no era posible concluir la existencia de la propaganda electoral reprochada, menos aún, que haya sido colocada en lugar prohibido, por lo que declaró la inexistencia de la infracción.

En el TEEM-PES-187/2024, derivado de la denuncia presentada por el PRD en contra del entonces en contra de quien fue candidato independiente a Presidente municipal de Charo, por publicaciones en su perfil de Facebook presuntamente constitutivas de promoción personalizada, uso de recursos públicos y violación a los principios de equidad e imparcialidad en la contienda, se resolvió declarar la inexistencia de las conductas denunciadas, ya que cuando se realizaron el denunciado se encontraba gozando de licencia de su encargo y no se advierte contenido relativo a logros, programas, acciones, obras o medidas del Ayuntamiento que hayan tenido como propósito enaltecer su calidad de servidor público.

En el TEEM-PES-182/2024 formado por la denuncia presentada por el PRD en contra de la entonces presidenta honoraria del DIF municipal de Tlalpujahua, el otrora Presidente municipal y candidato a reelección de dicho Ayuntamiento, el Pleno resolvió declarar inexistente la utilización de programas sociales, debido a que de las constancias del expediente no se acreditaron los elementos que demostraran el uso de alguna acción pública, evento o actividad encaminada a influir en el electorado, por lo que no se tuvo por actualizada la violación a los principios de legalidad, imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda durante el periodo electoral, ni el uso indebido de recursos públicos o programas sociales.

Finalmente, en el expediente TEEM-PES-189/2024 denunciado por el PVEM en contra de la entonces candidata a diputada local de reelección por el distrito 04 de Jiquilpan, postulada por la candidatura común PAN, PRI y PRD, el Pleno resolvió declarar actualizada la infracción correspondiente en la colocación de una lona con propaganda de la candidata y el logo del PAN en lugar prohibido. Lo anterior, ya que se acreditó, que esta se colocó en una puerta de acceso a una cancha de fútbol, que forma parte del equipamiento urbano, por lo que se amonestó al PAN.

MAGISTRADO MAGAÑA: ¿VALIÓ LA PENA LA MISA?

Con las leyes pasa como con las salchichas: es mejor no ver cómo se hacen

Otto Von Bismarck (1815-1898) Canciller alemán

Qué decepción con el abogado y diputado Juan Antonio Magaña de la Mora. En verdad supuse que en un derroche de dignidad y respeto a sí mismo, a su formación profesional, a su carrera de cuatro décadas en el Poder Judicial michoacano, así como a sus colegas y compañeros de labor, este jueves votaría en contra de decapitar a dicho poder.

Cierto, votar en contra de la ominosa iniciativa surgida de la dictadura cuatroteísta, no variaría el desenlace, pero estoy cierto que si lo hubiese hecho, Magaña podría mirar a los ojos a sus colegas, a los michoacanos y, sobre todo, a su familia. Hoy, me parece que no lo puedo hacer.

Tengo -tenía- a Magaña como un magistrado de una solvencia moral a toda prueba. Este jueves quedó desbaratada esa imagen. ¿Porqué, abogado, traicionó a su gremio?, ¿porqué le dio la espalda a su profesión?, ¿porqué acuchilló al Poder Judicial? Se entiende, que no se justifica, de los políticos de mala muerte, que son la inmensa mayoría de los que integran la 4T, pero de un magistrado de carrera es inconcebible su voto a favor de darle la estocada final a la división de poderes. Magaña votó contra sí mismo.

Se le atribuye a Enrique lV aquello de que “París bien vale una misa”, cuando abjuró al protestantismo y se acogió al catolicismo, para poder reinar Francia.

¿El “París” para Magaña será ascender en la política, acrecentar poderío y ser bien visto por Ramírez Bedolla? Con qué poco trocó su prestigio.

Si alguien personifica la cultura del esfuerzo y la valía de la carrera judicial, es justamente el ahora diputado del Verde: de cuna humilde en Coalcomán, forjó con sacrificio una carrera en Leyes, y desde meritorio fue ascendiendo en el Supremo Tribunal de Justicia de Michoacán hasta llegar, ni más ni menos, a su presidencia. Representa lo que legítimamente sueña todo estudiante de Derecho y todo trabajador de ese organismo. Pero a ellos, precisamente, son a los que ha acuchillado Magaña con su voto. Ya con una formidable pensión vitalicia y ahora un sueldo de niveles estratosféricos como diputado, Magaña no tiene empacho a colaborar con la dictadura de la 4T para dar la última palada a la división de poderes.

Su futuro político en este régimen totalitario seguro le sonreirá, pero el costo es demasiado alto: su dignidad. ¿Valió la pena, magistrado?

X@jaimelopezmtz

En la primera quincena de octubre, inflación se ubicó en 4.69 por ciento

Los precios de las mercancías crecieron 0.21%, los de servicios, 0.25 por ciento y los productos agropecuarios subieron 0.70%                                                             

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) da a conocer los resultados del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC). Su finalidad es obtener la evolución de los precios de los bienes y servicios representativos que consumen las familias en México y que adquiere una o un consumidor urbano promedio.

Índice Nacional de Precios al Consumidor

En la primera quincena de octubre de 2024, el INPC incrementó 0.43 % respecto a la quincena previa. En el mismo periodo de 2023, aumentó 0.24 por ciento.

Componentes del Índice Nacional de Precios al Consumidor

En la primera quincena de octubre de 2024, la variación de los índices subyacente y no subyacente fue de 0.23 y 1.08 %, respectivamente. En la misma quincena de 2023, fue de 0.24 y 0.25 %, en ese orden.

En la primera quincena de octubre de 2024, la variación anual del INPC fue de 4.69 % y la de los índices subyacente y no subyacente de 3.87 y 7.17 %, respectivamente. En el mismo periodo del año anterior, el INPC creció 4.27 % y sus componentes, 5.54 y 0.48 %, en ese orden.

Por último, en la primera quincena de octubre de 2024, el Índice de Precios al Consumidor de la Canasta de Consumo Mínimo (IPCCCM)  creció 0.39 % quincenal y 4.34 % a tasa anual.

En el mismo periodo de 2023, aumentó 0.23 y 3.86 %, en ese orden.

Nota metodológica

El INPC es un indicador económico que mide la variación promedio de los precios de una canasta de bienes y servicios representativa del consumo de los hogares del país a lo largo del tiempo. Estas variaciones de precios repercuten de manera directa en el poder adquisitivo y en el bienestar de las y los consumidores, por lo que el INPC es un indicador trascendente y de interés general para la sociedad. La tasa de crecimiento del INPC permite medir la inflación de un periodo a otro.

Un retroceso a la justicia, democracia y a la libertad, reforma al Poder Judicial: Adriana Campos Huirache

Está diseñada no para profesionistas, sino para personas populares y con suerte, afirma la diputada priista                                                                                              

El Grupo Parlamentario del PRI votó en contra de la reforma al Poder Judicial, ya que con ella se ⁠perderán grandes juzgadores, y esta reforma está diseñada no para profesionistas, sino para personas populares y con suerte, por lo que representa un retroceso a la democracia, a la justicia y libertad, afirmó la diputada Adriana Campos Huirache.

Esta reforma, dejó claro la diputada de la bancada del PRI en la LXXVI Legislatura Local, representa un retroceso a la justicia, ya que se debilita el Estado de Derecho y se degradada la profesión de jurisconsulto.

«Con estas reformas desde nivel nacional se atropelló la dignidad de los Congresos Locales, en beneficio de un centralismo. Todo ello bajo la argucia de un supuesto mandato popular», manifestó Adriana Campos.

Evidenció que, pese a que se tiene conocimiento, de que existe una orden judicial, en la que se mandata al Congreso del Estado para que suspenda la aprobación de la reforma al Poder Judicial, se ignoró y con ello se cae en un posible desacato.

«Se ha construido un inédito sistema de elección de jueces, apelando a la capacidad de movilización del partido en el gobierno, buscando reclutar a operadores políticos y a aventureros, desechando la experiencia profesional que implica la responsabilidad de impartir justicia».

Al hacer uso de la tribuna de la máxima tribuna del estado, la diputada recalcó que votan en contra de la reforma al Poder Judicial, ya que, «estamos testificando una destrucción institucional irresponsable. Y bastó que el Poder Judicial se negara a avalar los desatinos legislativos en que incurriera una mayoría para que desde Palacio Nacional se diera la orden de enfrentar a los juzgadores como si de enemigos se tratara».

Las consecuencias de la presente enmienda, advirtió: «la ley será lo que el partido en el poder diga que sea; ningún particular podrá derrotar al gobierno en un litigio; la suma de la prisión preventiva oficiosa más la sumisión de los jueces dará como resultado cárceles atestadas; será degradada la profesión de jurisconsulto; quienes vestirán togas en sustitución de verdaderos juristas; ministerios públicos, defensorías de oficio y centros de reclusión permanecerán en el estado lamentable que actualmente guardan».

Motociclista queda herido tras accidente en el periférico sur de Morelia

0

Un motociclista resultó lesionado tras un choque contra un camión de carga sobre el Periférico Paseo de la República, al sur de Morelia, indicaron autoridades policiales.

El accidente sucedió durante la tarde de este jueves a la altura de la colonia Bosque Camelinas y fue reportado al número de emergencias 911.

En el sitio se presentaron unos patrulleros y paramédicos, quienes otorgaron los primeros auxilios al motorista.

Asimismo, los oficiales de vialidad se encargaron del peritaje correspondiente para deslindar responsabilidades y una grúa se llevó las unidades involucradas. (RED 113 MICHOACÁN)

Ataque a la libertad de expresión, represión a trabajadores del Poder Judicial: Alfonso Martínez

Debe prevalecer la división de poderes, para que exista un equilibrio, pero los diputados no analizan las cosas y solo van de levanta dedos, señala                        

Un ataque a la libertad de expresión la represión de la que fueron víctimas los trabajadores del Poder Judicial que se manifestaban a las afueras de donde se llevó a cabo una asamblea de MORENA, señaló el alcalde Alfonso Martínez Alcázar.

En entrevista, señaló que se debe respetar al Poder Judicial ya que debe prevalecer la división de poderes, para que exista un equilibrio, pero si los diputados no analizan las cosas y solo van de levanta dedos, sin ver lo que votan estarán terminando con el único poder que quedaba.

De ahí, que advirtió que si se continúa por esa línea también se estará terminando la libertad de expresión, como ocurrió el pasado miércoles, donde trabajadores del Poder Judicial fueron reprimidos tras manifestarse a las afueras de CECONEXPO donde se desarrollaría la asamblea de MORENA, puntualizó que se realizaba una manifestación pacifica y fueron violentados, lo que es un atentado contra la libertad de expresión.

Añadió Martínez Alcázar, que el Poder Judicial tiene todo su respaldo, pero lo que sí le extraña, es el silencio de los jueces y magistrados, ya que pareciera que hay actores más interesados, que los propios jueces, a quiénes no se les ve opinando o es que tal vez estén de acuerdo con la reforma.